Las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) que actualmente no tienen créditos vigentes podrán acceder a partir de hoy lunes 11 de mayo a un préstamo con la tasa subsidiada de 24%, según lo establecido por el Banco Central de la República Argentina.
A través de la Comunicación A7006, el BCRA indicó que se estima que más de 200 mil empresas están en condiciones de solicitar estos créditos de la línea PyME Plus, con mínimos requisitos.
El crédito tiene una tasa fija del 24 por ciento por un año con un período de gracia de tres meses. Como requisito, las empresas deberán contar con el certificado MiPyME, cuyo trámite se inicia en la web de AFIP y es otorgado por el Ministerio de Desarrollo Productivo.
En el caso de presentar la garantía del Fondo de Garantías Argentino (FoGAr), los bancos estarán obligados a otorgar estas financiaciones.
El BCRA habilitó esta línea que tendrá disponibles alrededor de 22.000 millones de pesos y cuyo fondeo estará compuesto por una reducción en el stock de Leliq y la liberación de encajes bancarios.
La línea se suma a la vigente para MiPyMEs a 24%, que lleva aprobado y en proceso créditos por 199.674,2 millones de pesos, de los cuales se desembolsaron 156.811,6 millones, entre un total de 100.332 empresas.
Las entidades que no presten los montos estipulados por esta nueva línea serán penalizados con una reducción en su posición de Leliq de hasta 3 puntos, señala la Comunicación.
Las empresas que accedan a los créditos a tasa subsidiada a través de las líneas MiPyME o la nueva PyME Plus deberán pedir la conformidad del BCRA para la adquisición de divisas al tipo de cambio oficial.
Ni siquiera la Casa Blanca, uno de los edificios más seguros del mundo, está a salvo de lo que Donald Trump suele llamar “el enemigo invisible”.
Tres miembros del equipo de trabajo para el coronavirus del Ejecutivo, incluido el epidemiólogo Anthony Fauci, la cara visible de la divulgación científica sobre el virus para los estadounidenses, a quien mencionan como «el científico más preocupado del mundo», y el único que se anima a desmentir a Trump, han decidido ponerse en cuarentena, después de haber tenido contacto con al menos una persona que dio positivo en una prueba de la covid-19, la enfermedad provocada por el patógeno.
Además de Fauci, de 79 años, que define su contacto como de “bajo riesgo”, se pondrán en cuarentena los doctores Robert Redfield, director de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), y Stephen Hahn, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicinas (FDA). A los tres, como a parte del personal de la Casa Blanca, se les realizan pruebas de diagnóstico del coronavirus con regularidad, la última el viernes pasado, y siempre han dado negativo. Pero, como medida de precaución, teletrabajarán desde casa durante las próximas dos semanas.
La cuarentena de los tres doctores se produce después de que dos trabajadores del entorno del presidente Donald Trump y el vicepresidente Mike Pence, coordinador de la emergencia del coronavirus, dieran positivo esta semana en pruebas diagnósticas de covid-19. Se trata de la portavoz de Pence, Katie Miller, y un asistente militar del presidente no identificado. La respuesta ante los dos positivos ha vuelto a arrojar dudas sobre la eficacia con la que la Casa Blanca actúa para mantener un entorno de trabajo seguro para el presidente.
Por otro lado, se desmintió que el vicepresidente, Mike Pence, entrará en aislamiento después que su vocera dió positivo. Se anunció que «se tomarán precauciones» en sus contactos con el personal de la Casa Blanca.
El presidente Trump, por su parte, insiste en no utilizar mascarilla protectora, como su propia Administración recomienda a los ciudadanos. No la llevó el sábado en una reunión con altos mandos militares, al menos durante el tiempo en que lo pudieron ver los periodistas. Incluso se dejó ver a cara descubierta, el pasado martes, durante una visita en Arizona precisamente a una fábrica de mascarillas. Hace ya un mes, el pasado 3 de abril, cuando él mismo anunció las directrices de los CDC, que recomendaban utilizar mascarillas para evitar la propagación del virus, señaló que él mismo no las respetaría. “Lo pueden hacer. No lo tienen que hacer. Yo elijo no hacerlo”, dijo Trump.
Las últimas cifras registradas de la pandemia en EE.UU. son de 1.367.638 casos y 80.787 muertes.
Katie Miller, secretaria de prensa del vicepresidente, contagiada
La generación más joven de AgendAR nos hizo conocer a Damián Kuc, un youtuber exitoso entre los millennials, y sus historias innecesarias. Aquí nos cuenta sobre Yuyo Barragan, quien sería el 1° hacker argentino (y no, no es Santiago López). Y. B. durante años viajó gratis por todo el mundo. Un mal ejemplo, pero la pandemia asegura que nadie tratará de imitarlo ahora.
CARNE, PERO NO DE CAÑÓN
No hay que ser Héctor Huergo ni Alberto Samid para saber que el precio de las carnes va a subir como un cohete, muy por encima de la inflación. Basta ver los brotes de Covid-19 entre los obreros de los frigoríficos de los grandes productores mundiales para entender que se vienen cierres sanitarios, y que los que acepten reconvertir sus instalaciones para no enfermar a los laburantes perderán eficiencia. Y eso a su vez podría provocar una crisis de superproducción “aguas arriba” de la industria, es decir en el campo. Y cuanto más intensiva la producción pecuaria allí, más frágil.
“Cold, Crowded, Deadly Virus Stalks Workers at US Meat Plants”. En cristiano: “Frías y hacinadas: un virus letal acecha a las trabajadoras de las plantas frigoríficas de EEUU”. Esto no está en el diario del Polo Obrero sino en Bloomberg, agencia de noticias insospechablemente conservadora. Con este virus los trabajadores de la carne son carne. Carne de cañón.
Ante todo, los hechos. En marzo las autoridades sanitarias de Texas abrieron una investigación sobre el agrupamiento emergente de casos de Covid-19 ligados a una enorme planta frigorífica de 1000 empleados, propiedad de la firma JBS de San Pablo, Brasil, en el condado texano de Moore.
Ésa viene a quedar en el rincón más polvoriento y vacío de la llanura noroeste del estado de la estrella solitaria, con apenas 20.000 habitantes. No es un lugar por el que pinten turistas, sino un “backwaters” total. ¿Cómo es que en tamaña soledad hay 380 enfermos? Es 10 veces la cifra por cada mil habitantes de las ciudades texanas de más estrépito: Dallas, la capital cultural e informática, Houston, la petrolera y económica, y San Antonio, la política.
El condado de Moore no es un cisne negro sino parte de un “cluster” epidemiológico emergente no en Texas o en los EEUU, sino en el mundo. JBS, el mayor procesador de carnes del “ut supra” citado mundo, enfrenta el mismo problema en otras de sus muchas plantas. Y le pasa lo mismo a otros frigoríficos vacunos, porcinos y avícolas de distintos capitales en Canadá, España, Irlanda, Australia y Brasil. (Obvio, inevitablemente Brasil: tiene el mayor rodeo vacuno del planeta, además de un cierto problema presidencial). El virus SARS CoV-2 campea en esas instalaciones. Y sería raro que no estuviéramos también en esa foto, aunque haciéndonos los giles.
Estén adonde estén, los frigoríficos ya son zona roja de la peor pandemia respiratoria desde la llamada “gripe española” de 1917-1920, esa que no era española en absoluto. Sólo que “respiratoria” en el caso de la catástrofe actual es un decir, porque a lo sumo describe el modo favorito de transmisión de este SARS CoV-2: por inhalación de aerosoles exhalados por infectados todavía sanos, entre los días 0 y 5 del contagio, en promedio, antes de que aparezcan los primeros síntomas.
Fuera de ello, este virus sorprendente ataca con entusiasmo también el corazón, los riñones, los intestinos e incluso el cerebro, de modo que es respiratorio e “anche piú”, y no tenemos la lista completa de qué otros órganos y sistemas afecta. Al SARS CoV-2 lo estamos descubriendo en la misma medida en que éste, hasta hace poco sólo cliente habitual de murciélagos cavernarios del género Rhinolophus de la provincia china de Hubei, nos va descubriendo a nosotros, su nueva dieta.
Huésped anterior del SARS CoV-2 antes de pegar el salto y devenir en patógeno humano
El Centro para la Prevención y Control de Enfermedades de los EEUU, o CDC, organismo federal y la mayor agencia epidemiológica del mundo, tenía detectados 5000 casos de Covid-19 con testeo positivo en 19 estados a fecha del 27 de abril, lo que supone al menos el 3% de los trabajadores de la carne.
Pero el CDC corre jadeando tras la pelota por falta de kits de diagnóstico. Sin embargo, los pocos que hay y malos como son (tienden a dar falso negativo) alcanzaron para certificar que en estados ganaderos como Iowa y Dakota del Sur, una quinta parte del personal de los frigoríficos grandes ya tiene o tuvo el virus.
¿Estamos ante una conspiración vegana?
No, sólo asuntos de medio ambiente fabrilIn this April 2020, photo provided by Tyson Foods, workers wear protective masks and stand between plastic dividers at the company’s Camilla, Georgia poultry processing plant. Tyson has added the plastic dividers to create separation between workers because of the coronavirus outbreak. (Tyson Foods via AP)¿Estas operarias eminentemente negras y mexicanas están separadas 1,80 metros unas de otras?
Se requiere de investigación fina y meticulosa, pero las generales de la ley en la industria muestran por qué se volvió zona roja del SARS CoV-2 con tanta facilidad.
Lo normal en los frigoríficos es la proximidad casi hombro con hombro de los trabajadores en la que se podría llamar “línea de desmontaje”, una cinta donde la carcasa de un animal recién sacrificado desfila a gran velocidad mientras los operarios le van cavando y asestando cortes, cada cual el suyo, según una rutina preasignada. Lo habitual es que cada operación dure uno o dos segundos, entre la llegada de la pieza a destazar y su partida hacia el puesto de trabajo siguiente.
Es un trabajo frenético y de alta demanda no sólo de concentración y destreza (es fácil rebanarse dedos), sino de fuerza física. El desgaste energético es alto (especialmente cuando hay que cuartear vacunos), y obviamente el ritmo cardíaco y respiratorio suben un poco. Si el barbijo se le corre al empleado no tiene mucho tiempo de reacomodárselo, porque eso demoraría toda la cadena productiva. Ésta es una industria tayloriana como pocas. Como cantaban Pedro y Pablo: “… la prisa del diario trajín/ parece un film de Carlitos Chaplín/pero sin comicidad”.
El CDC recomendó a las patronales estadounidenses que las cintas transportadoras fueran más despacio, y que los trabajadores estuvieran más separados entre sí: al menos 1,80 metros de distancia promedio (¿vio la foto?). Asimismo, les dijo que debían redistribuir los turnos de trabajo para que el número de ocupantes de las instalaciones fuera más bajo.
Pero al mismo tiempo que esa burocracia sanitaria profesional del estado federal trataba de salvaguardar a los trabajadores, el presidente Donald Trump se aseguró de que los patrones tuvieran el máximo de protección legal posible contra acciones gremiales: en la crisis, la industria cárnica ahora es estratégica. Incitá a la huelga y vas a conocer al sheriff.
El portavoz de JBS USA, un tal Nikki Richardson, explicó a la revista de tecnología “Wired” que en los frigoríficos estadounidenses de esa firma brasuca se aplicó fielmente la doctrina CDC de separación de los trabajadores tanto en espacio como en tiempo. Sí, nuevamente, las fotos, las fotos…
El problema, si las fotos macanean y Richardson dice la justa, es que entonces las cosas son peores de lo esperable. Porque desde que los estados y distintas agencias federales tomaron cartas en esta crisis industrial-sanitaria, la rampa de contagio de los obreros no dio muestras de aplanarse ni un poco.
Según el mentado Richardson, al trabajador se le da una mascarilla de calidad quirúrgica, equivalente a nuestra N95, con capacidad de filtrar hasta el 95% de las partículas de hasta 5 micrones (milésimas de milímetro) que flotan en el ambiente como aerosoles.
Las plantas estadounidenses de JBS además tienen cámaras de infrarrojo que miden la temperatura de cada empleado antes de habilitarlo a ocupar su puesto, y de yapa se contrató a una cantidad de nuevo personal abocado únicamente a mantener impecables (y en tiempo real) las instalaciones según los estándares de limpieza reforzados últimamente por el CDC, pero también por OSHA, la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional del NIH, el Instituto Nacional de la Salud.
Siempre según Wired, el North American Meat Institute, lobby oficial de los matarifes estadounidenses, dice que todos los miembros de esa cámara adoptaron las nuevas guías de trabajo “dentro de lo posible”, como explica a la revista en un e-mail. “Lo posible” parece poco: una planta de procesamiento porcino de Missouri, ese verde y boscoso estado del Midwest, pidió al departamento de salud local que viniera a testear a su plantel laboral, y saltaron 370 positivos, todos ellos asintomáticos… todavía. Al 27 de Abril, la industria cárnica estadounidense ya tenía 20 trabajadores muertos, y contando.
En EEUU cuando se habla de testeos se habla de kits de detección de anticuerpos en general importados de China o del Sudeste Asiático, que de suyo, malos o buenos, dan falsos negativos porque en la primera semana de infección (el llamado «período ventana») la gente no suele desarrollar anticuerpos en cantidades fácilmente detectables. Nuevamente, aquí, donde empezamos a fabricar nuestros propios equipos de anticuerpos, más sensibles y bien testeados, podemos escandalizarnos un poco con el atraso de los yanquis, ¿quién lo iba a decir? Un país con 113 premios Nóbel de medicina y fisiología…
El test “COVIDAR IgG”, cuyo desarrollo fue liderado por científicos del CONICET, del Instituto Leloir y de la Universidad Nacional de San Martín, fue validado por el ANMAT con 5000 análisis en distintos centros de salud con una fiabilidad sobresaliente, se fabrican 10.000 por semana y la producción se va a escalar a medio millón por mes. La soberanía tecnológica en testeo no es un asunto de sustitución de importaciones (aunque no viene mal), sino una necesidad biológica: los virus a ARN como el SARS CoV-2 mutan rapido, se fragmentan en cepas regionales, y no es imposible que dentro de un tiempo los kits asiáticos, europeos o norteamericanos aquí empiecen a fallar más. En ese caso, más que sustituir importaciones sustituiremos exportaciones.
Continúa mañana.
Daniel E. Arias
Andrea Gamarnik, robada a los EEUU por el Instituto Leloir y nacida en Lanús, hace goles. Es hincha de El Taladro, juega bien al fútbol y desarrolló un test de anticuerpos para el Covid-19.
El Gobierno anunció el jueves que el precio para el llamado “barril criollo” será de 45 dólares. Es un subsidio del Estado nacional para que las empresas petroleras sigan operando y no lleven adelante más despidos y suspensiones entre su personal.
Reproducimos la nota que escribió Andrés Repar, del Instituto de la Energía Scalabrini Ortiz (IESO), rica en datos precisos. Y también damos a continuación la opinión de AgendAR.
ooooo
«El costo de producción del petróleo crudo puede verse en el informe de YPF (con valores de 2019 entre 15 y 20 dólares por barril) y en particular en el informe del primer trimestre del 2020 de Vista SA (la sociedad que encabeza Miguel Galluccio) con el 100% de shale oil donde el “lifting cost” lo declara en 9,99 u$s por barril.
Los pozos horizontales actuales (de 2500 a 3000 metros) desarrollan un área de fracking que prevé extraer unos 660.000 bbl/pozo. El costo operativo unitario del pozo medio (mix de productivos y no productivos) se halla en 15,15 dólares por barril, similar a la media declarada por YPF en 2019. Con los costos indirectos (servicios financieros e impositivos) y beneficios del orden del 20% (5 u$s por barril) se llega a un precio base de venta, con un buen margen, del orden de los 26 dólares. Este precio de venta es casi el 50% del de “emergencia” que requieren las empresas petroleras (45 u$s por barril).
La situación mundial en este tema no es sencilla y están todos los almacenajes y buques completos. Colocar el crudo a 45 dólares sin demanda y eventuales ventas a mitad de precio es un oneroso error para el país.
A nivel del mercado interno, el Estado Nacional puede asistir en compras de crudo a futuro o mejor sostener parte del salario de los trabajadores de las empresas con problemas. Para nada darles un valor sostén del crudo a empresas que con maniobras de pagos de servicios pueden manipular márgenes de fugas o envíos de fondos al exterior.
No nos olvidemos que en esta emergencia “deberíamos impedir el movimiento de dineros especulativos hacia el exterior”, como lo expresa el artículo de Cesar Crocitta y Bruno Capra del 30 de abril. Sostener los 45 dólares hasta el 31 de diciembre próximo es un despropósito por las vicisitudes de los precios. Son ocho meses, cuando no sabemos qué va a pasar la semana próxima.
Al traducir los números dados en dólares a pesos, podemos observar que una retribución al crudo de 26 dólares por barril, puede equivaler a unos 9 pesos por litro, un 15% del valor de la nafta al público, que es una cuota parte razonable. El precio de 45 u$s por barril implica un costo del crudo a las refinerías del orden de 19$/litro, es decir cerca del 30% del valor final de las naftas y del gas oil. Algo que más tarde o más temprano va a determinar un valor de la energía impagable por el sistema productivo actual.
Este sistema requiere energía sustentable y competitiva para un retorno y una evolución productiva fundamental en los primeros meses post-corona (suponemos agosto 2020 en adelante). La larga agonía de las pymes industriales y de los usuarios de servicios requieren de este esfuerzo compartido de la Nación y de las empresas. Si no es así, el Estado ante la emergencia no tendría otro camino, frente al cierre de pozos o su abandono, absorber las estructuras productivas y traspasarlas a YPF o IEASA (Ex Enarsa) y así sostener el imprescindible desarrollo productivo nacional.
El sector empresario extractivo de petróleo ha tratado sistemáticamente de desplazar al Estado de toda función efectiva y trascendente en el sector, buscando ser proveedor de la cuota parte mayoritaria de la energía para la Nación. Hoy el sector expone su fracaso en ello, pero trata de conservar las posiciones adquiridas recurriendo al Estado para mantenerlas y si es posible, incrementarlas.»
ooooo
El último párrafo, que encabezaba la nota de Repar en Página 12, expresa una crítica muy tradicional al «lobby» de las petroleras. Pero en AgendAR señalamos que la presión política por un «barril criollo» alto no viene sólo de las empresas, sino también de las provincias petroleras (sus gobiernos tal vez no podrían pagar los sueldos sin esas regalías) y de los sindicatos del rubro. El gobierno no puede, ni debe, condenar a las provincias petroleras a enfrentas conflictos sociales, en estas circunstancias.
Pero los datos que presenta Repar indican que con este precio todos los argentinos estamos subsidiando a la actividad petrolera, y -más grave- estamos condenando a la acosada industria nacional a pagar la energía muy cara.
Y también al agro. Porque en la pampa húmeda ya no existe la agricultura poco mecanizada y la ganadería extensiva de casi un siglo atrás. Son explotaciones capitalistas de tecnología avanzada, que consumen petróleo como combustible y como materia prima de fertilizantes. Un «barril criollo» de 45 dólares hace mucho menos competitiva a la economía argentina.
Es necesario encontrar otras soluciones para las provincias y los trabajadores, que no hagan necesario este «precio mínimo», que no despierta tantas críticas como los precios máximos, pero es aún más distorsivo.
El lic. Pablo Sosa, Secretario adjunto de la Junta Interna ATE-PIAP, solicitó derecho a réplica a notas publicadas este martes en AgendAR. Por supuesto, se lo reconocimos. Lo reproducimos como imagen porque así fue remitida, y sugerimos que la envíe en Word o pdf, para publicarlo en forma más fácil de leer.Ayer lo recibimos, y aquí lo volcamos en este formato. Y nos pareció apropiado publicarlo al lado del que nos envió otro gremialista, Cristián Salas, con un enfoque aparentemente opuesto en cuanto a las candidaturas a Presidente de la CNEA.AgendAR cree que esta misma discusión se está dando en el seno de toda la comunidad nuclear argentina. Sucede que el gremialismo nuestro tiene una tradición de discutir en voz alta.
ooooo
Desde la Junta Interna ATE-PIAP, repudiamos la actitud de APCNEAN de usarnos como argumento para posicionar sus integrantes en cargos que anhelan desesperadamente.
Llegamos hasta acá un centenar de trabajadoras y trabajadores no por falta de presupuesto para echarnos sino por el espíritu de lucha de todos nosotros, incluyendo a los compañeros que por una u otra razón se vieron obligados a optar por el retiro de mutuo acuerdo.
En estos 4 años de lucha incesante y que aún llevamos adelante porque del futuro de la Planta Industrial de Agua Pesada no hay nada dicho; hemos cortado la ruta Nacional 22 en varias oportunidades, participamos de reuniones en las comisiones de energía de la cámara de diputados y senadores de la Nación en compañía de los representantes de nuestra provincia, organizamos audiencias públicas con acompañamiento de diputados provinciales, logramos que la Planta industrial de Agua Pesada fuera declarada de interés Provincial por la Legislatura, participamos de reuniones multisectoriales y de la pueblada en la localidad de Zárate junto a compañeras y compañeros de distintas organizaciones sociales y partidos políticos, acampamos frente al Congreso de la Nación junto a los mineros de Río Turbio y en otra oportunidad en el acampe organizado por la CTA Autónoma, siempre en compañía de compañeras y compañeros de ATE de las demás empresas que conforman el Sector Nuclear.
Ahora, a quienes no vimos jamás en ninguna de estas actividades es a quienes hoy, con un mensaje meramente discursivo se dicen «defensores» de la PIAP, nunca estuvieron presentes, nunca estuvieron en la calle o sobre la ruta con nosotros, nunca pusieron el cuerpo.
Más allá de quien sea el presidente de la CNEA o de ENSI, nosotros sabemos lo que la PIAP necesita y contamos con la convicción y la fuerza de las compañeras y compañeros para seguir luchando.
Solo los mediocres necesitan montarse en luchas ajenas para lograr objetivos propios.
Cristián Salas, delegado de Producción ATE-PIAP, nos hizo llegar este comunicado. Y nos pareció apropiado publicarlo al lado del que, en otro formato, nos envió otro gremialista, Pablo Sosa, con un enfoque aparentemente opuesto en cuanto a las candidaturas a Presidente de la CNEA.AgendAR cree que esta misma discusión se está dando en el seno de toda la comunidad nuclear argentina. Sucede que el gremialismo nuestro tiene una tradición de discutir en voz alta.
ooooo
INDUSTRICIDIO NUCLEAR, NUNCA MÁS
Durante el gobierno de Mauricio Macri la PIAP sufrió la situación más angustiante que recuerden los trabajadores de nuestra planta.
El subsecretario de asuntos nucleares Julián Gadano y el directorio de ENSI S.E. (empresa operadora) anunciaron 20 años de producción continua, pero nos encontramos con un 2018 donde a partir de marzo empezamos a cobrar los sueldos en forma diferida con atrasos de hasta 25 días la primer cuota.
Nos vimos obligados a defender nuestros salarios arriba de la ruta 22, frente al ingreso a planta. Y empezamos una gran lucha pidiendo que se concrete la cuarta central nuclear, para producir el agua pesada de la misma.
Pero la decisión de Macri fue que no se produciría D2O, por lo que el Directorio y el subsecretario Gadano empezaron una campaña de desprestigio y difamación.
Quisieron instalar que se podía comprar agua pesada fuera del país, y a un valor 40% menor que el nuestro; y que la tecnología de tipo CANDU era obsoleta, que se compraría un reactor nuclear a los chinos, con uranio enriquecido y solo con el 20% de participación de parte de Argentina.
El directorio de ENSI llevo adelante la política macrista de destrucción del sector nuclear dentro de la planta. Y a los pagos tardíos y diferidos en 2018, le sumó el despido de todos los compañeros del comedor en julio, reducción de transporte a planta y un plan de reducción del personal a través de retiros voluntarios. Esto llevo a que la PIAP redujera el personal de 450 a 87 trabajadores.
Fueron 2 años enteros de incertidumbre, sin saber si cerraría la planta, si cobraríamos todo el sueldo, si nos echarían, si encontraríamos compañeros la próxima vez que entrásemos al lugar de trabajo. Con el cambio de gobierno se abrió una nueva esperanza.
Porque queremos una argentina cada vez más libre, más tecnológica e independiente, capaz de desarrollar el futuro de la mano de los trabajadores, con obreros y profesionales comprometidos con el pueblo.
Por nuestra experiencia, sufrimiento y lucha repudiamos la posibilidad de que los mismos funcionarios que llevaron adelante la política de desguace, vaciamiento y destrucción en el sector nuclear durante el gobierno de Macri sean quienes ahora dirijan la Comisión Nacional de Energía Atómica.
En una colaboración internacional sin precedentes científicos de todo el mundo avanzan en una carrera cuyo punto de llegada principal, pero no único, es la obtención de una vacuna.
.
Como parte de este esfuerzo, investigadores del INTA, del Instituto de Ciencia y Tecnología “Dr. Cesar Milstein” , de la UBA, y del Instituto Nacional para la Salud (NIH)de los Estados Unidos– se enfocan en la obtención de nanoanticuerpos monoclonales recombinantes derivados de llamas y anticuerpos policlonales, derivados de la yema de huevo, para el diagnóstico y el tratamiento preventivo y terapéutico de la enfermedad causada por el virus SARS CoV-2.
.
Esta es una de las iniciativas –seleccionadas por una comisión Ad Hoc– que será financiada por la Agencia de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación.
.
“Trabajamos sin descanso para aportar un granito de arena que ayude a salvar la vida de las personas”, afirmó Viviana Parreño, responsable del Laboratorio de Virus Gastroentéricos del Instituto de Virología y coordinadora científica de INCUINTA del INTA, quien desde hace 13 años se dedica al estudio de los virus que causan la diarrea neonatal en diferentes especies de animales y en el desarrollo de nanoanticuerpos monoclonales recombinantes derivados de llamas, también conocidos como nanobodies.
.
Con una larga trayectoria en el ámbito de la investigación de virus, en 2005 Parreño y su equipo iniciaron en el INTA la línea de investigación en nanobodies, unas moléculas muy pequeñas derivadas de los anticuerpos de cadena pesada que poseen las diferentes clases de camélidos –camellos, llamas, alpacas, vicuñas y guanacos–. Los nanobodies son las moléculas más pequeñas que existen en la naturaleza y que poseen la capacidad de reconocer a otra y de neutralizarla.
.
Hasta ese momento, los estudios se centraban en seleccionar nanobodies que estén dirigidos a una parte externa de un virus, mientras que los desarrollados por el INTA se unieron a una proteína interna de Rotavirus y lograron neutralizar a todas las variantes que causan diarrea, tanto en niños como en animales. En el caso de nanobodies contra Norovirus, también observó que la neutralización ocurre porque esa unión provoca que el virus se desarme.
.
“La capa superficial de un virus, contra la cual suelen generarse las vacunas, cambia constantemente y de especie a especie. Por ejemplo, las cepas de Rotavirus A detectadas hasta el momento poseen 35 variantes en su capa externa”, señaló Parreño.
.
Por su pequeñez y capacidad de escabullirse, los nanobodies reconocen la parte interna del virus. A esta característica extraordinaria se suma que, a diferencia de otras moléculas –que expuestas a altas temperaturas o a cambios en el pH suelen modificar su estructura–, los nanobodies mantienen sus propiedades funcionales en pH extremos y resisten altas temperaturas. Además, pueden administrarse por vía oral, nasal y también humanizarse y administrarse por vías sistémicas. Así, se presentan como una opción rápida y confiable.
.
Gracias a esta propiedad, Parreño se enfocó en el agente causal de la diarrea –tanto en niños como en bovinos– y, en 2017, presentaron Rotadial, el primer kit de diagnóstico basado en la tecnología VHH. Este kit se distribuye a los 35 hospitales centinelas que forman la red de vigilancia de diarreas del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (INEI ANLIS) liderado por el Instituto Malbrán.
.
El descubrimiento de los nanoanticuerpos de llama capaces de neutralizar diferentes variantes del rotavirus, le permitió a Parreño y a su equipo ganar el primer premio en el 1.° Concurso de Inventos Patentados del Prosur. En el marco del mismo concurso, las investigadoras del INTA Lorena Garaicoechea, Gisela Marcoppido y Viviana Parreño recibieron el premio especial a la “Mujer Inventora”.
.
Más tarde desarrollaron nanobodies contra Norovirus –el principal agente causal de diarrea en humanos de todas las edades, asociada al consumo de alimentos y agua contaminados–. “Ahora estábamos enfocados en VHH para influenza H1N1 pandémica y para rabia, cuando nos sorprendió la pandemia de COVID-19 y decidimos poner manos a la obra para avanzar contra este nuevo agente”, afirmó Parreño.
.
Desde hace 14 años, INCUINTA trabaja en el desarrollo de plataformas para la producción de anticuerpos: nanobodies VHH de llamas y anticuerpos IgYs contra distintos antígenos, como el coronavirus bovino.
.
“Estamos convencidos de que el tratamiento con anticuerpos es una de las grandes posibilidades y que los nanobodies, por sus cualidades, pueden ser una de las alternativas más prometedoras para enfrentar a la pandemia de coronavirus”, expresó Parreño.
.
Para producirlos se inmuniza una llama y, cuando alcanza su máxima defensa contra el agente infeccioso, se le extrae sangre, se seleccionan los linfocitos circulantes y de allí el ARN –ácido ribonucleico– mensajero, que contiene los anticuerpos que elabora el camélido. Con el material se arma una biblioteca de genes que se emplea para seleccionar los VHH que están dirigidos contra la proteína o antígeno de interés.
.
“Sabemos que se trata de una herramienta que tiene mucho potencial, por eso queremos aportar nuestro conocimiento y experiencia”, aseguró Parreño y agregó: “Vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para colaborar con los tratamientos que buscan hacerle frente a la pandemia”.
.
El virus SARS-CoV-2 pertenece al grupo de los betacoronavirus que, si bien es diferente al sublinaje del coronavirus bovino –virus estudiado por la doctora Marina Bok, especialista que integra el equipo de Parreño–, es posible que puedan encontrar nanobodies neutralizantes para una terapia. “Creemos que vale la pena intentar la búsqueda porque es la estrategia más rápida y, seguramente, encontraremos anticuerpos cruzados para fines diagnósticos”, consideró Parreño.
.
En este sentido, gracias a un convenio de colaboración firmado entre el INTA y el Instituto Nacional para la Salud (NIH, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos, la doctora Karin Bok –investigadora principal en el desarrollo de vacunas del Centro de Investigación de Vacunas (VRC) del NIH– cedió al organismo un conjunto de plásmidos que permiten la expresión de la proteína de la espícula del SARS-CoV-2, sumado a la puesta a punto de un método de determinación del nivel de anticuerpos neutralizantes. “Con estos antígenos podremos inmunizar llamas y gallinas para desarrollar anticuerpos monoclonales y policlonales que serán la base de los métodos de diagnóstico y terapias para combatir esta pandemia”, explicó Parreño.
.
“Gracias a la experiencia de INCUINTA, sumado a la sinergia lograda con el grupo de Itatí Ibañez –del Instituto de Ciencia y Tecnología “Dr. Cesar Milstein”–, con la participación de un consorcio de investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas y de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA, y de Elsa Baumeister –del Servicio de Virosis Respiratorias del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas (INEI) de la ANLIS-Malbrán–, hace que este equipo pueda tener una respuesta excepcionalmente rápida frente a situaciones de emergencia, como es la actual pandemia de SARS-CoV-2”, destacó Parreño y agregó: “Contar con un anticuerpo monoclonal, de fácil producción y purificación, sería una herramienta clave para el tratamiento de pacientes en estado avanzado y/o con enfermedades de base”.
.
En articulación permanente con Itatí Ibañez (Milstein) y con Karin Bok (NIH), los investigadores argentinos buscan la manera de neutralizar la infección viral. “En el laboratorio, Itatí se concentra en expresar la proteína externa del virus –llamada spike– que servirá para inmunizar una llama”, explicó Parreño y añadió: “El animal genera una respuesta inmune contra esa proteína y, a partir de eso, obtenemos los nanobodies que servirán para desarrollar un tratamiento preventivo”.
.
Anticuerpos de gallinas
Las opciones no terminan en los camélidos. El equipo que lidera Parreño también se enfoca en el desarrollo de inmunoglobulinas de yema de huevo de gallinas (IgY). Se trata de anticuerpos que se forman como respuesta a la inoculación de antígenos seleccionados –pueden ser bacterias, virus, parásitos o proteínas– y se producen en gallinas hiperinmunizadas que transfieren en forma activa las Ig séricas a las yemas de los huevos donde se acumulan en gran cantidad –hasta 100 mg por huevo– y son de fácil extracción y purificación.
.
“Las inmunoglobulinas de yema de huevo (IgY) son un desarrollo del INTA apto para numerosas aplicaciones incluyendo kits de diagnóstico y terapias específicas para enfermedades veterinarias e incluso humanas”, detalló Parreño.
.
En 2017, Bioinnovo –la primera empresa público-privada de base tecnológica (EBT) formada por el laboratorio veterinario Vetanco y el INTA– presentaron IgY DNT el primer producto biológico del mundo, de origen nacional, basado en anticuerpos IgY y representa una solución sanitaria a la diarrea neonatal, que puede afectar hasta el 60 % de los terneros en rodeos de cría y al 100 % en tambos.
.
.
Con esta tecnología, los investigadores del INTA buscan inmunizar gallinas contra el agente infeccioso que genera el SARS-CoV-2 para obtener huevos enriquecidos con anticuerpos específicos. Así, la IgY anti SARS-CoV-2 será purificada a partir de la yema de los huevos y presentará un importante reactivo diagnóstico y, también, una potencial terapia para los pacientes.
.
De acuerdo con Parreño, el objetivo es lograr una respuesta inmediata que implique mejor y mayor diagnóstico con sistemas que puedan monitorear a los individuos clínicamente sanos con métodos relativamente económicos, para ordenar su cuarentena y así frenar la dispersión de la infección del virus. “Contar con este diagnóstico implica estandarizar kits de alta sensibilidad y especificidad que permita medir la respuesta inmune de los pacientes”.
Este es el video completo de la conferencia de prensa que ayer ofreció el presidente Alberto Fernández. Agregamos un par de los gráficos que usó para explicar las decisiones tomadas.
Curva de casos de coronavirus registrados en Argentina, en 67 días hasta la fecha
Totales de contagios y de muertes en 67 días. Argentina – Ecuador – Brasil – Chile
El presidente Alberto Fernández anunció anoche la extensión de la cuarentena por 15 días más y el pase a la fase 4 de gran parte del país, excepto el área metropolitana (AMBA). El nuevo Decreto de Necesidad y Urgencia que dispone la prórroga, que será publicado en el Boletín Oficial, contiene estas siete disposiciones.
Se prorroga el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio hasta el domingo 24 de mayo inclusive.
A pesar del aumento de la flexibilización de actividades en buena parte del país, en todo el territorio nacional continuará prohibido el dictado de clases presenciales en todos los niveles. «Las clases vamos a seguir manejádolas en forma remota», dijo el presidente. Además, seguirán restringidos los eventos públicos y privados (sociales, culturales, recreativos, deportivos y religiosos), así como la actividad de grandes centros comerciales y shoppings. Tampoco volverán los cines, teatros, centros culturales, bibliotecas, museos, restaurantes, bares, gimnasios y clubes; el transporte público de pasajeros interurbano, interjurisdiccional e internacional y las actividades turísticas, aperturas de parques y plazas.
Las fronteras continúan cerradas.
Continúan dispensados del deber de asistencia al lugar de trabajo los mayores de 60 años, las embarazadas y las personas en los grupos de riesgo.
Quedarán habilitadas las siguientes ramas industriales, sin uso de transporte público -las distintas empresas deberán garantizar el trasporte de sus empleados-: automotriz y autopartes, electrónica y electrodomésticos, textil, calzado e indumentaria, productos de tabaco, metalurgia, maquinaria y equipos, gráfica, ediciones e impresiones, madera y mueble, juguetes, laboratorios farmacéuticos, química y petroquímica, fabricación de motocicletas y bicicletas y fabricación de neumáticos.
Los gobiernos provinciales podrán decidir excepciones, teniendo en cuenta los criterios establecidos por el Ministerio de Salud de la Nación.
El Área Metropolitana de Buenos Aires continúa con las restricciones del Aislamiento y las excepciones deberán ser requeridas al Jefe de Gabinete de la Nación.
El concepto de «teletrabajo» hoy está muy presente en las conversaciones y, bastante menos, en la realidad de los argentinos. Pero en AgendAR creemos que la pandemia ha acelerado un proceso que irá creciendo con el tiempo en muchas actividades. En la educación, en trabajos administrativos y profesionales… Pero en la práctica todavía deben superarse muchos obstáculos. Esta nota reciente de Sebastián Davidovsky recopila estudios realistas sobre el tema:
.
ooooo
.
«La cuarentena -el aislamiento obligatorio- obliga a explorar, como nunca antes, la posibilidad de realizar los trabajos a distancia. Hacer «home office» o teletrabajar . Sin embargo, esta modalidad no es accesible en todos los casos. Hoy, ni siquiera en la mayoría. Eso lo dejan en claro dos estudios de abril que hicieron un análisis para entender cuáles son las condiciones para trabajar a distancia en el país.
.
Tanto el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) y el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas) coinciden que apenas poco más de un cuarto de los empleos pueden hacerse de igual manera en una modalidad que evite ir a la oficina tradicional. En el gobierno manejan números similares.
.
En «Oportunidades y Límites del Teletrabajo», de Cippec, Ramiro Albrieu , el autor, explica que en la Argentina, sin el aislamiento social obligatorio, trabajaban desde su casa el 8 % de los asalariados e independientes. Y que solo el 3 % de las empresas brindaban posibilidades de teletrabajo.
.
El potencial de realizarlo, depende de estos dos factores fundamentales: que las compañías transformen su aparato productivo, y que a la vez los empleados tengan la disponibilidad en su casa. Aún así el potencial de hacer «home office» es limitado: solo alcanzaría a menos de un tercio de la población. Por ejemplo: según CIPPEC en el 40 % de los trabajos es crítica la presencia física y «no tiene forma de hacerse remota», describe.
.
Por su parte, el del CEDLAS, de la Universidas Nacional de La Plata («El Impacto Asimétrico de la Cuarentena») realizado por Cristian Bonavida Foschiatti y Leonardo Gasparini , manifiesta que «solo el 26% de los ocupados podría continuar sus actividades laborales desde el hogar. El 74% restante de los trabajadores está actualmente empleado en ocupaciones en principio incompatibles con esta modalidad». Y agrega: «Las ocupaciones menos compatibles con el teletrabajo están caracterizadas por una mayor proporción de trabajadores informales y cuentapropistas, con niveles de educación, calificación y salarios más bajos».
.
Por región
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) es donde se registra el índice más alto de potencial de teletrabajo: casi la mitad de los ocupados puede realizar su trabajo en la esfera digital. En términos de magnitud destaca el aglomerado de partidos del gran Buenos Aires: allí, de un total de casi 4,5 millones de trabajadores, unos 3,8 millones realizan ocupaciones que requieren sí o sí la interacción física, analiza el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec).
.
Oficina hogareña para algunos
Ambos estudios señalan ventajas estructurales para que algunos sectores se queden en su casa trabajando. A más ingresos, por caso, mayores posibilidades. «Como es de esperar, la distribución por grupos de ingreso es asimétrica: para el decil más alto (de mayores ingresos), aproximadamente uno de cada dos trabajos puede ser realizados desde el hogar, mientras que para el decil más bajo es uno de cada diez«, señala Cippec. «Continuar desarrollando el trabajo desde el hogar es muy diverso entre ocupaciones y no es viable para la mayoría de la población ocupada», describe el texto de Foschiatti y Gasparini (Cedlas). Y agrega, en sintonía con Albrieu: «trabajadores en promedio mejor remunerados presentan mayor posibilidad de evitar interrumpir involuntariamente su actividad laboral».
.
Según las actividades
El teletrabajo no es para cualquier actividad. Algunos sectores tienen mayor potencial, como los sectores de Actividades Financieras y Seguros, Información y Comunicación, Enseñanza, Científicas y Técnicas (60%), explica Cippec. «En contraste, las ramas donde las actividades no son fácilmente trasladadas al mundo virtual son: Agricultura, Ganadería, Caza, Silvicultura y Pesca, Industria Manufacturera,Transporte y Almacenamiento, Actividades administrativas y Servicios de Apoyo, y por supuesto, Construcción y Personal Doméstico», señala Albrieu en su texto.»
Que el aislamiento social iba a causar consecuencias psicológicas era previsible. Pero que sea en un número significativo de argentinos y que el mayor impacto se enfoque en los jóvenes es llamativo. Es lo que reveló una encuesta diseñada por un equipo de profesionales de salud mental hecha a más de 10 mil personas. El trabajo concluyó que alrededor de un tercio los encuestados atravesaba un estado depresivo o ansioso, “significativo”. Además, según los expertos, lo esperable es que al ir extendiéndose la cuarentena también irá aumentando la cantidad de personas padeciendo esta sintomatología.
.
“Por medio de cuestionarios online hicimos una batería de preguntas a 10.053 personas, de todo el país, de entre 18 y 84 años, que contestaron al final de la primera semana de aislamiento. Y comprobamos que un 33% expresaba alguna condición compatible con una posible depresión”, resumió el psiquiatra Marcelo Cetkovich, director médico de INECO y uno de los autores del estudio. Y el experto agregó que se sabe que los efectos psicológicos de la pandemia son acumulativos.
.
“Percibimos un claro aumento de situaciones de distrés, que tiene que ver con hacinamiento y con incertidumbre. Las dos emociones que hoy dominan son el miedo y la tristeza. Y eso lleva a sintomatologías de depresión, que se genera por la pérdida de “cosas”, desde amigos a situaciones de trabajo”, dice el psiquiatra Pablo Gagliesi, especializado en terapias cognitivo-conductuales.
.
Por otra parte, en un segundo estudio, esta vez enfocado sobre jóvenes de 18 a 26 años se encontró que este grupo es el que más sufre las consecuencias mentales del aislamiento. En ese sentido, midiendo parámetros de depresión, más del 50% de esa población presentó criterios para diagnóstico. Y analizando la gravedad de la sintomatología, cerca de la mitad de los encuestados manifestó síntomas depresivos de niveles de “moderados” a “severos”.
.
El experto de Ineco destacó que la hipótesis que explicaría este resultado se basa en que es la edad más afectada por la falta de actividad física. “Está demostrado que la inmovilidad es inductor de sintomatología depresiva y la actividad física tiene un efecto protector. Quienes se ejercitan en forma regular tienen menores tasas de prevelancia de depresión y hay especialistas que incluyen a la activación física como herramienta terapéutica”.
.
Abandono
Por otra parte, muchos profesionales de la salud mental comprobaron otro dato: la caída de la consultas “psi”. “En las instituciones en las que trabajo y charlando con colegas, notamos una caída significativa de las consultas. Podríamos estimar -a grosso modo- que hay un abandono de los tratamientos psicológicos por entre el 60 al 70% de los pacientes”, dijo Gagliesi.
.
Para este profesor de postgrado de la Universidad de Luján y Favaloro, esto se explica muchas veces porque son prácticas consideradas prescindibles. “Además a mucha gente el tratamiento virtual, via apps, no le convence o no tienen privacidad para hablar. He tenido pacientes comunicándose conmigo desde un baño o desde el auto”.
.
LA PANDEMIA DEJARÁ PROBLEMAS DE SALUD MENTAL EN EL MEDIANO PLAZO
Para Cetkovich, la evidencia indica que cuando esto pase tendremos un montón de personas con síntomas persistentes de estrés agudo y postraumático. “Afectará a profesionales de la salud y también a quienes hayan superado la enfermedad o a quienes hayan perdido un familiar, debido a que son muertes muy particulares, sin asistencia familiar y sin poder hacer el duelo”. Y agregó que “de aquellos que hayan pasado por terapia intensiva, tal vez hasta el 50% desarrolle patologías de estrés postraumático”.
.
En opinión de Gagliesi, hay pronósticos que indican que tras la epidemia de virus tendremos otra de estrés postraumático. Si bien la experiencia también muestra que cuando los traumas son generalizados y colectivos, muchos son los que logran superar la situación en forma saludable. Y el profesional concluyó que “aunque una mayoría salga bien, para el mediano plazo vamos a necesitar campañas de salud mental concebidas para superar situaciones de duelo y pérdidas que ahora no están siendo bien resueltas”.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof se reunió con los intendentes de la 1° Sección Leonardo Boto (Luján), Federico Achaval (Pilar), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Ariel Sujarchuk (Escobar), y Alberto Daniel Descalzo (Ituzaingó), para analizar la situación de la pandemia y las condiciones financieras de cada municipio.
Participaron el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, y la ministra de Gobierno, Teresa García (desde una video conferencia).
Los intendentes coincidieron en la importancia de sostener las medidas de aislamiento y sostuvieron que no resulta «conveniente» avanzar con salidas recreativas en sus distritos por los riesgos que supone para la salud pública.
A la mañana, la ministra de Gobierno bonaerense, María Teresa García, ya había anticipado «No hemos tenido pedidos de parte de los intendentes del conurbano para habilitar las salidas recreativas. Todo lo contrario: entre las consultas con los jefes comunales de 29 distritos plantearon que es muy difícil el control”.
Hoy hace exactamente 40 años la OMS declaró oficialmente que el mundo se había liberado de la viruela, que había matado a 300 millones de personas solo en el siglo XX pic.twitter.com/nQ9KWWnEtp
El Gobierno nacional ha apostado hasta último momento por llegar hoy, a las 18 hs., a tener para la aceptación de su oferta el mayor porcentaje de acreedores privados de la deuda a reestructurar.
Pero a esta altura la mayoría de los observadores, dentro y fuera del gobierno, evalúan que no se conseguirá el porcentaje necesario.
Desde un primer momento los diferentes grupos más importantes, por el monto de sus acreencias, de bonistas extranjeros se esforzaron en mostrar descontento con lo ofrecido y dijeron que no estaban dispuestos afirmar un acuerdo.
En el gobierno ya se acepta, en privado, que las negociaciones se estirarán hasta el 22 de mayo próximo, utilizando el tiempo de gracia establecido, una variable que, según los informantes, se baraja desde hace ya varios días en la Casa Rosada y en el Ministerio de Economía.El anuncio se produciría este fin de semana.
Se sabe que, del total de los tenedores locales, un 70% decidió entrar al canje, con lo que que el Gobierno se aseguró la aceptación por un sector que representa unos u$s 4.700millones, sobre un total de la deuda de u$s 6800 millones en manos con sedes locales.
Esto estaba dentro de lo esperado. Pero no cambia la ecuación. Los bonos «locales» representan solo el 10% del total de bonos en juego, por u$s 68.000 millones.
Para evitar el default el Gobierno necesitaría cerrar un acuerdo con los grupos de bonistas que cuentan con el 70% de los bonos. Según los números qie hoy Economía, se llegaría a un canje por el 40% los bonos.
Como una muestra de la buena voluntad que tendrá el Gobierno en busca de un arreglo, el ministro de Economía, Martín Guzmán, sostuvo que «estamos dispuestos a considerar cualquier combinación de reducción de intereses, reducción de capital, extensión y vencimiento del periodo de gracia que respete las limitaciones que definen lo que es sostenible».»Somos flexibles en términos de combinaciones de parámetros. La esencia es lasostenibilidad».
Hasta el momento la única contraoferta que llegó a las oficinas oficiales fue la del fondo BlackRock, pero el Gobierno entendió que se encuentra fuera de esos límites.
La deuda en juego en esta reestructuración, en la que se busca evitar caer en el noveno default de la historia argentina, suma unos u$s 66.500 millones. Es la que corresponde al sector privado y, de ese universo, a los tenedores de bonos bajo legislación extranjera.
La oferta que presentó la Argentina de la mano del ministro de Economía, MartínGuzmán, acompañado ese día desde Olivos por el presidente Alberto Fernández, porla vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner y gobernadores de la oposición, se resume en tres años de gracia (acortados desde los cuatro iniciales, según contó aBloomberg este miércoles), y un alivio de la deuda de un 5% en promedio en el capital y un 62% en los intereses.
Los u$s 66.500 millones surgen de sumar los 21 bonos que resultaron elegibles para este canje (de los 23 iniciales quedaron afuera los denominados en yenes).Para estos 21 títulos el Gobierno ofrece 10 nuevos bonos: 5 en dólares y 5 en euros, con vencimientos entre 2030 y 2047, en el de más largo plazo. Los interés que devengarán los títulos son de manera ascendente y comienzan en 0,5%en 2023, con un cupón promedio de en torno a 2,3%. El plazo formal para el acuerdo, hoy, 8 de mayo, aparece a esta altura descartado.
Regresan a la actividad un millar de fábricas. Se estudian todavía los rubros comerciales a permitir en Capital y el conurbano.
El presidente Alberto Fernández tiene previsto comunicar, en una conferencia de prensa, la extensión de la cuarentena hasta el domingo 24 de mayo y el ingreso a la fase de «reapertura progresiva» en la mayor parte de la Argentina, con habilitación parcial de actividades industriales y comerciales. En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) el confinamiento seguirá siendo más estricto que en el resto del país.
Fernández hará los anuncios -si no hay sorpresas de último momento- en la residencia de Olivos, en el marco de una conferencia de prensa, para que, se espera, no quede lugar para confusiones, como la última vez. También tiene la intención de hacerlo de manera conjunta con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
El Presidente se reunió ayer con los dos, por separado, para analizar los desafíos que presenta la apertura parcial de la cuarentena en el AMBA, donde se concentra más del 60% de los casos de contagios registrados. Conscientes de que el confinamiento debe continuar con estrictas medidas de prevención, el jefe de gobierno porteño abogó por la reapertura gradual de comercios y el gobernador bonaerense, de la construcción privada y de fábricas industriales en el Gran Buenos Aires.
En Olivos también estuvieron el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y el ministro de Transporte, Mario Meoni, a cargo de una misión decisiva: evitar las aglomeraciones en trenes, colectivos y subtes del AMBA. El ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro estuvo en contacto con el resto de los gobernadores, en cuyas jurisdicciones ya avanzan reaperturas parciales.
Las salidas de esparcimiento, incluidas por el Presidente en los últimos anuncios, seguirán como una prerrogativa de cada jurisdicción. La Ciudad de Buenos Aires analiza autorizar paseos breves en horarios bien definidos. La provincia de Buenos Aires advirtió que no lo tiene como prioridad, pero analizará el tema con los intendentes, para autorizar solo en municipios donde no haya riesgos.
En el entorno de Kicillof advierten que, pese a la grave situación económica, no hay una demanda social mayoritaria para avanzar con una apertura generalizada. Se apoyan en una encuesta encargada por el gobierno provincial que indica que el 81% de los consultados en el conurbano respondió que se sentiría «nervioso» si se levantara la cuarentena, «porque aún hay peligro». En tanto que el 14% se manifestó a favor del levantamiento.
Para avanzar en la reapertura gradual de actividades, el Presidente podría flexibilizar el artículo 3 del decreto que dispuso la última prórroga de la cuarentena, en función de ampliar las excepciones a los conglomerados de más de 500.000 habitantes. En los del interior del país, como gran Mendoza, gran Rosario y gran Santa Fe, la tasa de duplicación de contagios supera los 25 días, en línea con el promedio del país. Las cifras cambian en el AMBA, donde la reapertura será más lenta.
Kicillof espera que el gobierno nacional habilite más de mil fábricas, en su mayoría del Gran Buenos Aires, que presentaron protocolos de funcionamiento. Esa lista, que fue elevada al ministro de Producción, Matías Kulfas, incluye empresas de diferentes rubros, como automotriz, autopartes, química, petroquimica, plástica, metal mecánica, cemento, textil, indumentaria y calzado.
La cantidad no está del todo definida. Contempla a toda fábrica que haya presentado un protocolo, siempre que haya resultado aprobado, por lo que el listado puede ampliarse con el correr de los días. La prioridad del gobernador bonaerense es empezar a reactivar el aparato productivo para atenuar el impacto económico de la cuarentena. En el caso de los comercios, las habilitaciones se otorgan de manera individual, siempre por medio de la presentación de un protocolo de funcionamiento.
La gran preocupación, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en la provincia, sigue siendo el transporte público. Kicillof no confía en los esquemas de uso escalonado, por horario. Cree que se puede generar un caos difícil de controlar. Por eso decidió priorizar la reactivación de la industria y colocó en otro escalón de actividades al comercio y las salidas de esparcimiento.
Este comunicado nos fue enviado por el lic. Pablo Sosa, Secretario adjunto de la Junta Interna ATE-PIAP (Asociación Trabajadores del Estado-Planta Industrial de Agua Pesada), solicitando su derecho a réplica a notas publicadas este martes en AgendAR. Por supuesto, se lo reconocemos. (Lo reproducimos como imagen porque nos fue remitido así. Sugerimos a la junta interna, y a cualquier otro sector de la comunidad nuclear que quiera que publiquemos su posición, que la envíe en Word o pdf, para publicarlo en forma más fácil de leer).
El avance del COVID-19 ha llevado al Gobierno Nacional a tomar medidas que apunten al achatamiento de la curva de contagio y el aislamiento social preventivo y obligatorio es una de ellas. ¿Qué impacto tiene la cuarentena en nuestro modo de vida? ¿Y hasta qué punto esos cambios pueden afectar nuestro sistema inmune? Estas fueron las preguntas que las nutricionistas María Marta Andreatta y Daniela Defagó, investigadoras del CONICET y María Emilce Sudriá, jefa del Servicio de Alimentación del hospital 4 de Junio “Dr. Ramón Carrillo” de la Provincia de Chaco, se propusieron responder en torno a los hábitos alimentarios.
.
El estudio exploratorio, que por el momento cuenta con resultados preliminares, se publicó de forma online desde el inicio de la cuarentena y tuvo por objetivo registrar las prácticas alimentarias de personas que consumen carnes y aquellas que cumplen una dieta vegetariana durante el aislamiento. “Registramos que así como cambia la rutina en el período de encierro, se modifican también los hábitos alimentarios”, declara María Marta Andreatta, investigadora adjunta del CONICET en el Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS, CONICET-UNC).
.
La investigación que, durante los primeros doce días de cuarentena registró la respuesta de 2518 personas, en su mayoría pertenecientes a la población que consume carnes, refleja un incremento de la preparación de comidas caseras en aproximadamente el 50 % para ambas poblaciones, mientras que apenas el 2 % de los encuestados declaró recurrir al delivery con mayor frecuencia, un aspecto considerado como positivo por las responsables del estudio.
.
El 55 % de las personas encuestadas que comen carnes contó consumir alimentos por estrés y ansiedad, mientras que el 62 % de los vegetarianos consultados indica un incremento en su consumo por las mismas razones. “Ambas poblaciones han tenido un aumento en la cantidad de alimentos desaconsejados como harinas, golosinas, gaseosas y alcohol, al tiempo que se ha reducido el consumo de frutas y verduras”, explica Andreatta.
.
Los datos muestran que en la Argentina el consumo de frutas y verduras en general es bajo. Durante el aislamiento un alto porcentaje de encuestados refiere que ha bajado aún más su ingesta: “Las Guías Alimentarias establecen que lo recomendable es ingerir de dos a tres frutas por día y en general la población llega a consumir solo una. Un 24 % declara que en época de aislamiento social la ingesta es menor a la habitual. Con las verduras sucede lo mismo, no se llega a cubrir las porciones diarias recomendadas y según el 19 % de los encuestados, el consumo ha bajado” sostiene Daniela Defagó, investigadora asistente del CONICET en el Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (INICSA, CONICET-UNC) y docente de la escuela de nutrición de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
.
Y agrega: “Las frutas y verduras son nuestra principal fuente de vitaminas, un aspecto que se relaciona íntimamente con la inmunonutrición. La respuesta inmune es nuestra defensa contra los agentes infecciosos y en este momento en el que enfrentamos la pandemia del COVID-19, la nutrición tiene un rol muy importante”.
.
María Marta Andreatta, María Emilce Sudriá y Daniela Defagó. (Conicet)
.
“Si bien el mecanismo de acción del COVID-19 continúa descifrándose, existe evidencia científica que comprueba que el ingreso del virus al organismo produce una cascada de sustancias proinflamatorias que agreden, al mismo tiempo, al propio sistema. Por este motivo la respuesta inmune debe encontrarse equilibrada”, señala Defagó. Numerosas investigaciones ya han demostrado que la nutrición cumple un rol fundamental para el correcto funcionamiento del sistema inmune e “incorporar nutrientes a la dieta diaria puede ayudar a contrarrestar los efectos inflamatorios producidos por algún agente infeccioso”, destaca la científica.
.
Las Guías Alimentarias difundidas por el Ministerio de Salud de la Nación establecen los lineamientos para la dieta habitual de los argentinos, con los cuales se cubrirían los requerimientos básicos de vitaminas y minerales, entre otros nutrientes indispensables. Sin embargo, en la particular situación actual, es aconsejable mejorar el consumo de alimentos frescos: “Las vitaminas hidrosolubles se pierden en el agua de cocción. Lo recomendable es que las verduras se consuman frescas, atendiendo a las medidas de higiene necesarias”, enfatiza Defagó.
.
Andreatta destaca que el consumo de verduras y frutas en la población vegetariana tiende a adecuarse a las recomendaciones. Por otra parte, menos de la mitad de las personas vegetarianas encuestadas declaró suplementarse con vitamina B12, la cual “no se encuentra presente en los vegetales y si bien no se relaciona con la función inmune, resulta indispensable para el correcto funcionamiento del sistema nervioso”, señala.
.
El consumo de carnes no refleja cambios sustanciales. El 91 % de los encuestados pertenecientes a la población que incluye estos alimentos en su dieta habitual declara consumir una o dos porciones de carne diarias. La recomendación en este punto es alternar la variedad de carnes rojas y blancas: “El omega-3 presente en la carne de pescado es un ácido graso antiinflamatorio, por lo que es ideal consumirla una o dos veces por semana”, puntualiza Defagó.
.
En lo que respecta a los grupos de riesgo el consumo de alimentos inmunoprotectores cobra vital importancia. En poblaciones vulnerables es necesario estimular el consumo de “frutas, verduras, semillas y frutos secos, ya que pueden fortalecer la respuesta inmunológica”, indica la investigadora.
EL 91 % DE QUIENES COMEN CARNE DICEN CONSUMIR UNA O DOS PORCIONES DIARIAS
El aumento del estrés, la ansiedad a causa del aislamiento, así como las razones económicas y aquellas que devienen de las dificultades de acceso a los puntos de venta son algunas de las hipótesis que consideran las responsables del proyecto para explicar el evidente cambio en los hábitos alimentarios. El futuro de la investigación estará centrado en aquellos alimentos que se relacionan directamente con la inmunutrición en los grupos considerados de riesgo frente al COVID-19. Al término de la cuarentena se prevé el análisis de la encuesta por provincia, edad, sexo y grupos etarios, con el cruce de metodologías cualitativas que aporten claridad sobre el impacto del aislamiento en épocas de pandemia.
.
Si bien se trata de una situación excepcional, no es la primera vez que un virus se propaga desde poblaciones animales a poblaciones humanas: “Es un buen momento para reflexionar de qué modo nos estamos alimentando y cómo la producción industrial de animales, tratados con antibióticos y hormonas para resistir la crianza masiva y el hacinamiento resultante, impacta en nuestra salud”, concluye Andreatta.
Los antígenos de Winter, una llama de 4 años de edad con grandes pestañas, han neutralizado el coronavirus y otras infecciones en experimentos de laboratorio.
Winter es una llama con patas delgadas, orejas ligeramente torcidas y pestañas que provocan envidia. Algunos científicos esperan que ella sea una figura importante en la lucha contra el nuevo coronavirus. Pero no es un camélido con superpoderes. Winter es simplemente la llama elegida por investigadores en Bélgica, donde ella vive, para participar en una serie de estudios de virus que involucran tanto al SARS como al MERS.
Al descubrir que sus anticuerpos evitaron esas infecciones, los científicos postularon que esos mismos anticuerpos también podrían neutralizar el nuevo virus que causa Covid-19. Tenían razón y publicaron sus resultados este martes en la revista científica Cell.
Se ha recurrido a las llamas durante mucho tiempo para la investigación de anticuerpos. En la última década, por ejemplo, los científicos han usado anticuerpos de llamas en la investigación del H.I.V. y de la gripe, encontrando terapias prometedoras para ambos virus.
Los humanos producen solo un tipo de anticuerpo, compuesto por dos tipos de cadenas de proteínas, pesadas y ligeras, que juntas forman una Y. Las proteínas de cadena pesada abarcan toda la Y, mientras que las proteínas de cadena ligera tocan solo los brazos de la Y. Las llamas, en cambio, producen dos tipos de anticuerpos. Uno de esos anticuerpos es similar en tamaño y constitución a los anticuerpos humanos. Pero el otro es mucho más pequeño; tiene solo un 25% del tamaño. El anticuerpo de la llama todavía forma una Y, pero sus brazos son mucho más cortos porque no tiene proteína.
Este anticuerpo más diminuto puede acceder a pequeñas cavidades y hendiduras en las proteínas espiga, donde los anticuerpos humanos no pueden. Las proteínas espiga permiten que virus como el nuevo coronavirus se rompan en las células huésped y nos infecten. Eso puede hacerlo más efectivo para neutralizar virus.
Los anticuerpos de las llamas también se manipulan fácilmente, dice el Dr. Xavier Saelens, virólogo molecular de la Universidad de Gante en Bélgica y autor del nuevo estudio. Pueden unirse o fusionarse con otros anticuerpos, incluidos los anticuerpos humanos, y permanecer estables a pesar de esas manipulaciones.
El Dr. Saelens agrega que las llamas son domesticadas, fáciles de manejar y menos tercas que muchos de sus primos camélidos, aunque «si no les caes bien, te escupen».
Entidades pymes del sector industrial y del comercio de la provincia de Buenos Aires manifestaron su apoyo a la proceso de reestructuración de deuda que lleva adelante el gobierno nacional.
El pronunciamiento conjunto fue realizado por la Asociación de Industriales bonaerense (ADIBA), la Unión Industrial (UIPBA), la Federación Económica (FEBA) y la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA).
En un comunicado de prensa, el titular de Cepba, Guillermo Siro, dijo que «no son tiempos de mezquidades, ni de oportunismos. Este Gobierno tanto a nivel nacional como provincial planteó su intencionalidad de apoyar a la industria pyme y a los comercios de proximidad».
Agregó que «ahora tenemos que pasar la cuarentena y reconstruir la Argentina así que entendemos que es fundamental que Alberto Fernández tenga todo el apoyo posible para reestructurar la deuda contraída irresponsablemente por el ex presidente Mauricio Macri».
Las entidades empresarias consideraron también que «una pronta resolución permitirá generar un escenario de previsibilidad macroeconómica para atravesar la emergencia sanitaria, promover la inversión privada y crear empleo».
«Un acuerdo sostenible y viable en el tiempo es condición necesaria para que nuestro país recupere el flujo de financiamiento internacional que le permita desplegar el potencial de la inversión productiva», consignaron las entidades en el comunicado.
Huésped anterior del SARS CoV-2 antes de pegar el salto y devenir en patógeno humano
El Centro para la Prevención y Control de Enfermedades de los EEUU, o CDC, organismo federal y la mayor agencia epidemiológica del mundo, tenía detectados 5000 casos de Covid-19 con testeo positivo en 19 estados a fecha del 27 de abril, lo que supone al menos el 3% de los trabajadores de la carne.
Pero el CDC corre jadeando tras la pelota por falta de kits de diagnóstico. Sin embargo, los pocos que hay y malos como son (tienden a dar falso negativo) alcanzaron para certificar que en estados ganaderos como Iowa y Dakota del Sur, una quinta parte del personal de los frigoríficos grandes ya tiene o tuvo el virus.
¿Estamos ante una conspiración vegana?
No, sólo asuntos de medio ambiente fabril
Andrea Gamarnik, robada a los EEUU por el Instituto Leloir y nacida en Lanús, hace goles. Es hincha de El Taladro, juega bien al fútbol y desarrolló un test de anticuerpos para el Covid-19. 
Curva de casos de coronavirus registrados en Argentina, en 67 días hasta la fecha
Totales de contagios y de muertes en 67 días. Argentina – Ecuador – Brasil – Chile 
