El Fondo Monetario Internacional (FMI) decidió reemplazar al italiano Roberto Cardarelli por el venezolano Luis Cubeddu como jefe de la misión de ese organismo para la Argentina. Cubeddu, de 53 años, vivió en Buenos Aires entre 2002 y 2004 cuando trabajó como representante del Fondo en los años posteriores a la crisis que padeció la Argentina, durante el gobierno de Eduardo Duhalde y la primera parte del mandato de Néstor Kirchner.
Desde el Fondo aseguran -en forma extraoficial- que el cambio obedece a «la rotación de rutina del personal superior del Fondo, y aprovechando la transición actual en Argentina y el hueco en las negociaciones».
Cubeddu desarrolla funciones dentro del Fondo desde hace 23 años y durante esta trayectoria fue encargado de los programas del organismo con Argentina, Grecia, Indonesia, México y Ucrania.
Estudió economía y matemáticas en la Universidad de Carolina del Norte, y completó su doctorado en la Universidad de Pensilvania. En la década del 90, dio clases en el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) de Venezuela y en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Su esposa es argentina.
El embajador Marcos Caramuru de Paiva, que estuvo al frente de la embajada brasileña en Beijing hasta junio del año pasado, y que es miembro del Consejo Empresario Brasil-China, dice en este reportaje que le hizo Guido Nejamkis “Para Brasil, China hoy es más importante que Estados Unidos».
No es una frase trivial, para alguien que forma parte de la clase dirigente de nuestro vecino del norte. Nos parece importante reproducirlo (y señalar, de paso, el espacio y el énfasis que le dió ayer Clarín).
Al final, agregamos algunas reflexiones de AgendAR.
ooooo
«Ex embajador de Brasil en China, Marcos Caramuru, socio de la consultora KEMU, con base en Shanghái, es hoy la principal referencia para las compañías brasileñas con negocios en el gigantesco mercado asiático y también para grandes empresas chinas que operan en la mayor economía de Latinoamérica. Caramuru atiende en China los intereses de los brasileños que buscan internacionalizar sus empresas y aprovechar el crecimiento del comercio entre Brasilia y Beijing, que en los primeros 10 meses de 2019 superó los 80 mil millones de dólares.
El volumen de negocios bilateral pasó de 1.000 millones de dólares en el 2001 a asombrosos 1.000 millones de dólares cada 80 horas en la actualidad, y Brasil ya es el cuarto mayor destino global para la inversión china.
Diplomático retirado, Caramuru estuvo en Brasil acompañando la cumbre del grupo de naciones BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que contó con la participación de una amplísima delegación china encabezada por el presidente Xi Jinping. Pocos días después de ese encuentro, el presidente Jair Bolsonaro, que protagonizó un giro radical desde la posición refractaria que mostraba hacia China, recibió al CEO de Huawei en Brasil, Yao Wei, y anunció que la empresa a la que Donald Trump quiere excluir de las licitaciones globales para la futura generación de telecomunicaciones móviles busca operar la tecnología 5G en el mercado brasileño.
El ex embajador Marcos Caramuru destaca la relación entre Brasilia y Beijing
-Considerando el contexto geopolítico, ¿cuál es su evaluación sobre el encuentro entre el presidente Bolsonaro y el CEO de Huawei en Brasil?
-El presidente Bolsonaro escuchó a Yao Wei, quien hizo su trabajo: acercarse a las autoridades y saber cómo es y cómo va a ser la conducción y la legislación sobre el 5G. Creo lo siguiente: Brasil no tiene razones políticas para excluir un país o una empresa de una licitación por su origen. Al contrario, tenemos una relación muy estrecha con China y no hay razones de seguridad o de otra naturaleza estructural que nos lleve a una decisión deliberada de excluir una empresa o un país. Y en la licitación, si Huawei es incluida, disputará con las demás en condiciones de competitividad, precio y calidad. La empresa tiene una tradición de presencia en Brasil, pasó de la telefonía celular a las antenas de transmisión… Todo dependerá de los términos de la licitación (que se hará en el 2020). Mi evaluación es que el encuentro fue bueno. Es muy bueno que el presidente Bolsonaro escuche a los lados involucrados y considere lo que ellos tienen para decir.
-¿Ve un cambio del presidente Bolsonaro en relación a la importancia estratégica del vínculo con China?
-Yo creo que hubo un cambio, claro. Quedé muy impresionado cuando en la declaración a la prensa que dio con el presidente Xi Jinping, el presidente Bolsonaro dijo que China forma parte de nuestro futuro. La visita reciente de Bolsonaro a China fue muy positiva y generó un capital de buena voluntad en relación a Brasil. El resultado fue visible, la participación de empresas chinas en la reciente subasta petrolera de Brasil, y el interés brasileño por China. El movimiento económico presta atención a lo que los gobiernos hacen. Los gobiernos dan el tono, las inversiones vienen después. Cuando el tono es negativo las inversiones no vienen, cuando el tono es positivo los inversores se sienten más cómodos.
-En Brasil es cada vez más importante la presencia de empresas chinas en áreas como gas y petróleo, electricidad e infraestructura en general. ¿En qué otros sectores veremos cada vez más presencia china?
-Sin dudas en tecnología. La propia situación de Huawei en 5G indica que lo que se asoma es un esfuerzo mayor de empresas que van a buscar dominar en ese sector. China está cada vez más sofisticada en esa área de digitalización, y creo que las cosas aún no empezaron, va a llegar mucho más. Y eso no disminuirá el interés por el área de infraestructura, ni en determinados segmentos industriales, pese a que no sean esenciales. Hay áreas en las que la inversión en Brasil se mantendrá, como gas y petróleo, y otras en las que aumentará, como infraestructura. Pero donde veremos mucho y nuevo es en tecnología.
-¿Habrá nuevas oportunidades para los latinoamericanos en el mercado chino?
-La primera gran oportunidad es continuar exportando commodities y aumentar esas ventas. Proteínas, celulosa, cereales, soja, maíz… En Brasil existe un número creciente de empresas que miran oportunidades en el área industrial. Llegamos tarde. Años atrás si hubiésemos invertido en el área industrial china, bienes de consumo, habríamos competido con los europeos. Ahora no, la competencia china es fuerte. Las empresas chinas se hicieron más sofisticadas, mejoraron su calidad, diseño y diversidad. Pero aún hay segmentos, calzados, cosméticos y moda, en los que hay espacio para todos, porque es un mercado muy grande. No pesarán en la balanza comercial, pero aumentarán la calidad de nuestras exportaciones y la interacción de nuestras empresas con el mercado chino.
-Considerando la importancia de Brasil como proveedor de materias primas, y de China como inversor en energía e infraestructura, ¿puede decirse que la relación entre los dos países es más densa que la que existe entre Brasil y Estados Unidos?
-La relación Brasil-China es muy estable y hay una dependencia real. China de hecho depende de las exportaciones de soja, de mineral de hierro y de petróleo de Brasil. Al mismo tiempo necesitamos de las inversiones chinas en infraestructura y de la gran presencia de empresas chinas en sectores sensibles, como la energía. Es una relación de dependencia mutua, diferente a la relación con EE.UU. La verdad, nosotros no necesitamos de Estados Unidos, como ocurría mucho tiempo atrás. Había una necesidad estructural en el área de los mercados financieros, de atracción de inversiones de portafolio, de capital, hoy es menos eso. La relación de Brasil con China es muy intensa, estratégicamente intensa para los dos lados. Es un casamiento sin divorcio».
ooooo
Muchos argentinos politizados, de los dos lados de la «grieta», miran el escenario global, la competencia entre la Potencia hasta ahora hegemónica, EE.UU., y la Potencia en ascenso, China; leen que los medios y buena parte de la dirigencia norteamericana se preocupan por la «entente» chino-rusa, y lo piensan con las categorías de la Guerra Fría, derretida 30 años atrás. Nada que ver.
El elemento que hoy no forma parte de la puja entre potencias es el uso de las ideologías como herramientas de alineamiento y poder. El «comunismo internacional» ya no existe, como tampoco la Unión Soviética, y Mao descansa en su mausoleo. Ni China ni Rusia están interesadas en que otras naciones adopten sus sistemas de gobierno. En Estados Unidos… todavía existe una tradición «wilsoniana» de extender a otros pueblos el liberalismo, en particular el económico. Pero no permiten que ese prejuicio interfiera con sus intereses concretos. En particular, Trump ni se molesta en disimular.
En algunos de nuestros compatriotas hay una nostalgia por esa lucha ideológica que permitía imágenes claras del mundo, dividido entre Buenos y Malos, los que pensaban como «nuestro lado» y los que no. En muchos otros, es la esperanza de recibir apoyo en nuestros enfrentamientos internos.
Y algo de eso hay: los sectores que apuestan a la globalización, por rechazo a lo propio o por sus intereses, pueden contar con apoyos en algunas reparticiones oficiales o semioficiales cercanas a Washington D.C. o en sus embajadas; lo hemos visto hace pocos días en Bolivia, por ejemplo.
Pero eso es coyuntural; no pesa demasiado frente a intereses concretos. Los EE.UU. no olvidan, ni debemos hacerlo quienes nos interesamos en la política argentina, que en plena Guerra Fría, en 1980, cuando EE.UU. decidió un embargo limitado a las exportaciones a la URSS. por su invasión de Afganistán, una dictadura ferozmente anticomunista decidió seguirle vendiendo trigo.
El hecho es que las exportaciones argentinas son competitivas con las de los EE.UU., mucho más que las brasileñas, por lo menos hasta que nuestros vecinos también empezaran a exportar soja en gran escala. Este factor ha condicionado la política exterior argentina con cualquier gobierno, sobre todo a partir de 1930.
En concreto: Argentina debe esforzarse en mantener buenas relaciones con los EE.UU.; defender nuestros intereses, sin antiimperialismo verbal, «para la tribuna». Es el grandote del barrio, y también de la «gobernanza» internacional. Sin dejar de defender nuestros intereses, con mucha más firmeza que lo hicieron Menem y Macri.
Y también necesita mantener buenas relaciones con nuestro principal cliente, y significativo inversor, China. Sin permitir que se desarrolle una situación tan inclinada como la que mantuvimos con quien fue durante 100 años nuestro principal cliente, y significativo inversor, Inglaterra. En particular, no comprarle centrales nucleares ni tecnología de punta «llave en mano».
Si ¡Bolsonaro! entiende la necesidad de mantener buenas relaciones con EE.UU. y con China ¿es mucho esperar que lo entendamos los argentinos?
A pocas semanas de su probable disolución, la Secretaría de Modernización acaba de habilitar el satélite extranjero de telecomunicaciones número 26 de la gestión macrista. Es la misma presidencia que en 2016 canceló la construcción de los ARSAT 3, 4, 5, 6, 7 y 8, decidida por ley 27.208/15.
Con esa resolución, cuyo texto se adjunta aquí, Argentina volvió a ceder a cambio de nada su mercado propio de telecomunicaciones satelitales. Desde 2016, las beneficiadas en perjuicio del estado argentino, representado por ARSAT SA, son las siguientes multinacionales: Eutelsat, Hispasat, SES, Intelsat y Telesat o de sus subsidiarias en la región (Hispamar, Eutelsat Américas).
La introducción justificatoria de la resolución que acaba de habilitar el HISPASAT 74W-1 está escrita en el “leguleyés” impenetrable de práctica en estos casos. No obstante, se discierne que llama “brasileña” a Hispamar. Lectoras, lectores: esta no es una gauchada a Brasil, nuestro socio continental. Hispamar es tan brasileña como el toreo, las castañuelas y el cantejondo. El retintín ibérico del nombre se debe a que es una sucursal de Hispasat, empresa española cuyos funcionarios/socios integraron nutridamente el extinto Ministerio de Telecomunicaciones que dirigió Oscar Aguad. Desde Modernización, muestran ser buenos soldados del “rey querido”: siguen operando hasta el final.
Con este tipo de recursos administrativos de bajas calorías legales, Macri no sólo incumple 26 veces en 4 años una ley nacional. Logra irse dejando acorralada en una parte ínfima del mercado satelital argentino a la empresa nacional ARSAT SA. La cancelación de sus 6 satélites todavía en diseño dejó a firma nuclear y aeroespacial barilochense INVAP a punto de quebrar. Probablemente era el objetivo de máxima de esta movida: dos pájaros de un tiro. Un pájaro sobrevivió gracias a un reactor nuclear que compró Holanda en 2018. ARSAT, en cambio, quedó bajo administración de Modernización, que la sostiene como la cuerda al ahorcado.
En 2014 y 2015, con sus satélites 1 y 2, ARSAT hizo de Argentina uno de los dos países americanos capaces de diseñar y operar estos aparatos monstruosos. No son satélites comunes de órbita baja. Son GEOs, más espacionaves que satélites. Tras “apearse” del cohete lanzador, que los deja a unos 2000 km. de altura, deben llegar autopropulsados a su posición fija sobre la vertical de un punto ecuatorial, a 35.876 km. de altura sobre la Tierra.
Allí “se anclan” con sus sistemas de “stationkeeping”, inmóviles como torres retransmisoras invisibles, en la zona más hostil y peligrosa de nuestro espacio orbital: el cinturón geoestacionario. Allí, resistiendo la agresión del “viento solar” y la de los complejos tirones gravitatorios del Sol y la Luna, deben durar 15 años. Y dando servicios las 24 horas.
El otro país del continente capaz de esta ingeniería es EEUU.
«Todo vuelve», dice un refrán argentino. Por ejemplo, las crisis económicas periódicas. Y, con ellas, también vuelven los negocios acoplados. Es el caso de las cuponeras y programas como los de «Tickets» para almuerzos y compras que proliferaron alrededor de la crisis del 2001. Ahora, de la mano de un largo bajón económico, vuelven a crecer los negocios que proponen empresas como CuponstarHR, ahora bautizados como «programas de beneficios corporativos».
«Nuestra empresa, dedicada a ofrecer cupones con descuentos para usuarios finales, nació en 2010, pero con un modelo de negocios que en Argentina no logró despegar. Asique tuvimos que reinventarnos y fuimos poniendo a punto esta opción similar, pero enfocada a las empresas que quieran darle beneficios extras a su personal», le resumió a F5 Agustín Perelman, cofundador de la compañía.
Según explicó Brian Klahr, Business Developer, «lo que hacemos, básicamente, es ofrecerle a los directivos de recursos humanos de las organizaciones una plataforma con beneficios, ya lista para que cualquier compañía pueda brindárselo a sus empleados: desde el cadete hasta el gerente».
Y para atraer el interés de los departamentos de RRHH, el producto que ofrecen viene con formato «llave en mano». «O sea, negociamos los beneficios, damos el soporte administrativo y hasta diseñamos el look and feel que cada cliente quiere darle. En definitiva, el responsable de RRHH de la compañía tiene todo resuelto: lo único que debe hacer es difundir la existencia de este programa para que el personal lo aproveche», agregó Perelman.
¿Quiénes lo usan? «Todo tipo de clientes, porque es algo que comienza a rendir beneficios palpables en cualquier organización de más de 50 personas, aunque también tenemos clientes con miles de empleados», dijo Klahr. Y les rinde a las compañía porque CuponstarHR cobra un fee «por cápita». Pero el equivalente en dinero que reciben los empleados de la empresa que aprovechan a fondo los beneficios supera en mucho lo que invierte mensualmente la compañía en el programa. «En definitiva, nuestro «club» les facilita aumentar el poder adquisitivo de los sueldos de los empleados de la empresa, pero sin elevar el monto total de la masa salarial», explicó Klahr.
Además, la extensión de estos planes de beneficios se ha convertido en un argumento para atraer, y conservar, talentos. «En las entrevistas de personal se mencionan, junto al sueldo, los beneficios disponibles. Y ahí entramos nosotros que ofrecemos alrededor de 1000 beneficios diferentes -desde supermercados hasta entretenimiento, pasando por descuentos en negocios de ropa, deportes, o cadenas de comida y otra decena de rubros, con prestadores en todo el país», ennumeró Perelman. Incluso son ítems que se analizan en los concursos sobre «Great Place to Work»
Mal no les va: como las empresas no logran aumentar los sueldos de sus empleados al ritmo de la inflación, mucha están optando por sumar esta panoplia de opciones. «Desde el año pasado la cantidad de compañías que contrató CuponstarHR se duplicó», se entusiasmó Klahr. «Crecimos casi 100% y terminaremos 2019 con 240 clientes y unas 500 mil personas usando nuestra plataforma de cupones. Y nuestro pronóstico para 2020 es crecer otro 100% y terminar con 500 clientes ofreciendo los beneficios de nuestros programas a sus empledos».
La Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA), la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA), la Unión Obrera Metalúrgica – Zárate Campana, la CGE Federal, GESTARA, y una serie de entidades empresarias, sindicales y sociales de distintas provincias, llevan adelante este martes 26 -entre las 9 y las 13 hs.- un Encuentro Nacional en la «Manzana de las Luces», Perú y Moreno, CABA.
El objetivo es mejorar la Educación Técnica Profesional, para la recuperación del trabajo y la producción que han sido devastadas, en especial en el nivel de las pequeñas y medianas empresas.
El criterio fundamental, plasmado en el documento sobre políticas de empleo preparado por la CEPBA, es «Toda política de empleo virtuoso y sustentable, debe estar basada en la producción, el desarrollo regional, el trabajo decente y la construcción de una sociedad justa y con futuro».
En una situación calificada como inédita, la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Uruguay celebrada ayer domingo no arrojó un ganador definitivo.
Con el 100% de los votos escrutados, el candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, con 1.168.019 votos, supera en apenas 1,4% al del oficialista Frente Amplio, Daniel Martínez, con 1.139.353.
La diferencia entre los candidatos es tan ajustada que la definición dependerá de los votos observados, según explicó la Corte Electoral.
Los votos observados son aquellos de las personas que no pudieron votar en las mesas que les correspondía, como por ejemplo los presidentes, secretarios y demás funcionarios de las mesas electorales que no pudieron acudir a su circuito habitual.
Si la cantidad de votos observados es prácticamente la misma o superior a los votos que separan a uno y otro candidato, como es el caso, la Corte Electoral no se considera capaz de anunciar un ganador, y se posterga la decisión hasta el recuento definitivo, jueves o viernes.
El presidente Tabaré Vázquez dijo que está preparado para enfrentar un periodo de transición: “No hay drama con alternar personas y partidos”.
Rafael Kohanoff es fácil de encontrar. Todos los días pasa varias horas trabajando en su atiborrada oficina del parque tecnológico del INTI: mantiene reuniones con ingenieros electrónicos, técnicos en plástico o empresarios PyME. También viaja con frecuencia a visitar escuelas técnicas de las provincias, para hablar con profesores y alumnos. O para dar charlas y hacer preguntas en centros de jubilados. Nada fuera de lo común para un empleado estatal. Claro que lo particular de este ingeniero químico, que nació en 1925 en Santiago del Estero, es que a los 94 años es el encargado de concretar y difundir los diferentes proyectos que idean desde el Centro de Tecnologías para la Salud y Discapacidad (CTSD) que funciona en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
«La idea que nos guía es simple: diseñar soluciones adecuadas para cubrir las necesidades de personas con alguna discapacidad. Hay que pensar que alrededor del 11% de la población argentina tiene algún tipo de discapacidad, ya sea motriz, visual o cognitiva», contó Kohanoff. «Y muchas veces son cosas simples que no necesitan ni de electrónica sofisticada ni tienen un alto costo».
Justamente, una de las ideas más simples que popularizaron es algo que cualquier persona puede hacer en su casa: «se trata de un apoyo para que cuando alguien coloca su bastón contra una mesa éste no se «patine» y caiga al piso. Basta con unos centímetros de goma-eva y una tijera. Incluso se puede hacer usando un pedazo de goma de auto».
Claro, hacerlo no es el problema sino que la idea llegue a las miles de personas que usan bastón. Y como no es un gran negocio, es algo que no le interesa a las empresas. «Por eso pensamos que podrían hacerlo chicos de primer año de las secundarias técnicas, como parte de un trabajo práctico. Y así publicamos todos los instructivos necesarios en nuestra web, para que -inclusive- lo fabriquen los cuidadores domiciliarios de ancianos».
En ese mismo plano de tecnología simple pero adecuada pensaron la cartilla autoimprimible para ayudar a detectar problemas visuales. «Son afiches de diagnóstico que suelen estar en consultorios oftalmológicos. Pero allí concurren los que saben que tienen un problema de visión. Y muchas veces tardan años en llegar a la consulta. Esta cartilla con su instructivo puede ser usada por cualquiera, sin tener entrenamiento médico: una maestra o una mamá. Y, si detecta un problema, puede llevar al chico a un oftalmólogo en forma prematura».
Otros desarrollos tecnológicos consistieron en perfeccionar ideas simples: «recurriendo al velcro, alambres, caños de plástico, palos de escoba, platos de madera, un pedazo de goma-eva, tornillos e ingenio, diseñamos elementos que pueden ayudar a las personas de la tercera edad a tener una vida cotidiana autónoma». Así pusieron a punto dispositivos que facilitan a las personas con diferentes discapacidades el vestirse, prenderse los botones, colocarse medias y zapatos, levantarse de la cama o entrar y salir de un vehículo. Todas cosas que facilitan la vida cotidiana de los mayores, y también de sus cuidadores y familiares.
«Todo esto es clave ya que hace décadas que viene aumentando la expectativa de vida y cada vez más gente necesita llevar una vida autónoma el máximo tiempo posible», explicó Kohanoff. Y desde su Centro diseñadores textiles prepararon moldes para hacer camisas y pantalones que pueden ser usados por personas postradas, en silla de ruedas o con sondas urinarias y bolsas de colostomía.
«Son ocho dispositivos simples. Todos tienen los planos y especificaciones en la web, con instructivos completos, los materiales necesarios y como fabricarlos.
Complejidad. Claro que también desarrollaron tecnologías más complejas. Un ejemplo de los productos salido del trabajo de los equipos técnicos de este Centro es un dispositivo diseñado para hacer rehabilitación neurológica, pensado para aquellas personas que tienen que realizar ejercicios físicos en forma sistemática para recuperarse, por ejemplo, tras haber sufrido un ACV. «Con la suma del trabajo de expertos de diferentes centros del INTI, pusimos a punto un prototipo de un equipo de rehabilitación sofisticado. Ahora está siendo homologado. Pero lo importantes es que podrá ser utilizado por cualquier centro médico ya que ofrece todas las funciones básicas la rehabilitación». Lo interesante, destacó Kohanoff, es que fabricarlo nos cuesta alrededor de US$ 20 mil. Y sirve para reemplazar equipos importados, con tienen prestaciones similares, pero que cuestan unos 500 mil euros».
En esa línea, Mario Aguilar, ingeniero electrónico del equipo de desarrollo del CTSD, explicó que hicieron otro aporte a la rehabilitación con equipos dedicados al «analisis» de la marcha que permite mejorar estos tratamiento. «Los que se consiguen importados usan sofisticadas cámaras digitales y un software especial. Y su precio no baja de los US$ 60 mil. El que diseñamos nosotros es equivalente, pero como usa cámaras web comunes y desarrollamos nuestros propio software, el costo del prototipo no supera los $ 25 mil».
Exoesqueleto para rehabilitación Uno de los problemas de salud más comunes que deben resolver los expertos en rehabilitación es mejorar la calidad de vida de personas que sufren patologías neurológicas que afectan las movilidad de rodillas y tobillos. «Cuando supimos de esa problemática, hace ya un lustro, junto a expertos de otros países, se armó la Red Iberoamericana de Exoesqueletos Robotizados de Bajo Costo. Expertos en robótica de esta red pusieron a punto varios prototipos. Están pensados como una herramienta de tratamiento para ser utilizados en las clínicas de rehabilitación de manera de asistir y reeducar la marcha de los pacientes que sufren este tipo de problemas». Pero estos exoesqueletos robotizados tienen la posibilidad de ser mejorados y también poder ser empleados en cuidados de salud de pacientes con otras patologías: «por ejemplo, personas que padecieron poliomelitis o botulismo. Y algunos de estos prototipos de exoesqueletos serán evaluados y homologados en forma conjunta por expertos del INTI y médicos especialistas en rehabilitación del hospital Nestor Lencinas, en Mendoza antes de que termine el 2019», contó Kohanoff.
Cifras:
Entre el 11 y el 15 % de la población argentina padece alguna discapacidad.
Se calcula que hay cerca de 5 millones de personas discapacitadas.
De esa cifra, las discapacidades motrices rondan el 50 %.
El Partido Laborista británico promete nacionalizar parte de British Telecom y ofrecer banda ancha de Internet gratis para todos (El Reino Unido celebrará elecciones generales este 12 de diciembre, sin haber resuelto la crisis del Brexit).
Para ser un dinosaurio de la política, como le califican muchos de sus detractores, el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, ha logrado remover el debate público inglés con una propuesta que ha comenzado a poner nerviosos a los gigantes de la era tecnológica. «Un Gobierno laborista proporcionará banda ancha gratuita para todo el mundo. Y no cualquier banda ancha, sino la más rápida, completamente a través de fibra óptica, para que llegue a cada hogar del país», ha anunciado el veterano líder de izquierdas en Lancaster durante un acto electoral.
En el reparto de tareas que han establecido en los últimos años Corbyn y su portavoz de Economía y cerebro gris del partido, John McDonnell, el primero aspira a representar las esencias obrerista y revolucionaria del Laborismo; el segundo —al que temen y respetan los empresarios y el mundo financiero—, la voluntad de dar un vuelco a la realidad económica con una combinación de rigor, pragmatismo y osadía.
Dentro de sus planes para recuperar la propiedad pública de muchos servicios privatizados como el agua, la electricidad o la red ferroviaria, la propuesta estrella es Openreach, la división de fibra óptica de British Telecom (BT). «No estamos hablando de renacionalizar todo BT, sino simplemente de recuperar Openreach, la tecnología de BT y algunos elementos de gestión interna de la compañía. Y lo vamos a hacer porque el sector privado ha sido incapaz de cumplir con sus promesas con la rapidez y escala que necesitamos. Se trata de construir un mejor futuro», ha explicado McDonnell el viernes en la BBC.
El objetivo de los laboristas, el acceso gratuito a Internet para todos los hogares del Reino Unido, tiene un coste calculado de 17.000 millones de euros. Triplica los planes del candidato conservador, Boris Johnson, para facilitar la expansión de la iniciativa privada. BT tiene un valor en el mercado de entre 14.000 y 17.000 millones de euros. Sus acciones han llegado a bajar hasta un 4% después de conocerse los planes laboristas, a pesar de que los detalles deben ser aún perfilados.
McDonnell ha dejado en manos del Parlamento la decisión sobre el precio de justo de compensación que debería recibir la compañía, y se ha mostrado dispuesto a llegar a acuerdos con otras empresas de telecomunicación como Sky o TalkTalk para alcanzar aquellas regiones o lugares del Reino Unido donde Openreach no llegue.
El consejero delegado de BT, Philip Jansen, ha mostrado cautela en su primera reacción. Se ha aferrado a las cifras para poner en duda unos planes «demasiado ambiciosos». «Necesitarán mucha financiación. Hablamos de entre 35.000 y 45.000 millones de euros. Y si la propuesta quiere llevarse a cabo en un plazo de ocho años la cantidad podría ascender a los 120.000 millones».
Gran parte de la financiación de esta revolución propuesta por el Laborismo procedería de los nuevos impuestos que recaerían sobre gigantes tecnológicos como Google o Facebook. «No queremos ser injustos con nadie, lo único que les decimos es que, con todos los beneficios que obtienen aquí, deben pagar una parte fiscal proporcional», ha explicado McDonnell con maneras suaves. Este autodidacta de convicciones marxistas nunca abandonadas pero que ha atemperado el impulso con que se manejaba hace décadas, lleva meses reuniéndose con empresarios y financieros británicos, y a muchos de ellos ha logrado seducirles. En parte porque, después de muchos años de austeridad y de desigualdad social, las propuestas «revolucionarias» del partido comienzan a cobrar sentido y aceptación en el común de los votantes.
El precio medio que paga un hogar del Reino Unido por el acceso a la banda ancha es de unos 36 euros mensuales. Pero, según los cálculos laboristas, solo un 10% de las casas tienen acceso a esta tecnología. El partido propone crear una nueva empresa pública, British Broadband, que tome las riendas y acelere el acceso a Internet de alta velocidad.
Boris Johnson, quien durante años ha pretendido ser el campeón del impulso de las nuevas tecnologías, apenas ha sido capaz de balbucir una primera reacción —»un esquema comunista enloquecido», ha dicho— ante la propuesta laborista, que le ha tomado tan de sorpresa como a la propia industria británica de comunicación.
A octubre de 2019, las fábricas fueguinas alcanzaron unas 6,1 millones de celulares producidos, una cifra que se ubica muy por debajo de los registros de los últimos años. Sensible al ritmo de los consumidores argentinos y a las devaluaciones de este año, el sector industrial de la provincia austral acusó el impacto de la crisis económica, pero aún se mantiene como el principal proveedor de smartphones de la Argentina, al abastecer el 96% del mercado interno de celulares.
Quedan un mes fuerte por delante con Navidad y desde AFARTE, la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica, esperan que la cifra final para 2019 se acerque a los 7 millones de celulares producidos. Es la cifra más baja de los últimos cuatro años, menor incluso a los casi 8 millones de teléfonos producidos en 2017.
A modo de referencia, hay que ir cuatro años atrás para encontrar el punto más alto de producción, registrado en 2015 con 11,9 millones de unidades enviadas al mercado. Salvo el pico registrado de 10,6 millones de celulares en 2017, una cifra que fue impulsada por la renovación de equipos 4G y las herramientas financieras disponibles en ese momento, la producción fue en picada y siempre se ubicó por debajo de los dos dígitos en los períodos siguientes.
«A comienzos de año estimamos alcanzar unas 7,5 millones de unidades vendidas para 2019. Ahora, con un contexto muy diferente por las devaluaciones, esperamos llegar a los 7 millones. Si le sumamos algunos accesorios e importaciones, estaremos apenas por debajo de lo previsto», dijo Federico Hellemeyer, presidente de la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (AFARTE). El sector de los teléfonos celulares, al igual que cualquier otro bien de consumo durable, está afectado por cuestiones económicas, devaluaciones y un menor poder adquisitivo, agrega el ejecutivo. «Pero también hay una tendencia global con una menor renovación de smartphones, que en parte se suma como un factor más que impacta en el consumo en la Argentina».
Más gama media A su vez, Hellemeyer señala que durante estos dos últimos años también se registró otro cambio en el tipo de modelo elegido por los argentinos, donde se pudo ver un mayor volumen de smartphones de entrada y de gama media. «Más allá de los factores económicos locales, también es otra tendencia global que impacta de forma local con teléfonos de gama media que cuentan con algunas características de smartphones más caros y completos, agrega el presidente de AFARTE.
La expectativa para el próximo año aún no está clara para el sector. «Se espera una reactivación que no llega. Tampoco hay indicios que nos permita ver un mercado más dinámico en los próximos meses, y estamos en volúmenes muy bajos para nuestra capacidad de producción», dijo Hellemeyer. Se espera tener mejores precisiones sobre el tipo de cambio para estar atentos al contrabando, un mercado que este año registró 750 mil unidades no registradas, un número alto que nos indica que la actividad ilegal persiste pese a las devaluaciones y el bajo consumo.
«Tenemos en claro que no se volverán a tener registros de dos dígitos como en 2017, que fue el último año bueno que tuvo el sector», dijo el ejecutivo sobre la perspectiva que tiene AFARTE para 2020, y que las 7 millones de unidades de 2019 deben ser la base para un crecimiento de la producción en los próximos años.
«Si no se revierte estos números, será muy difícil mantener la capacidad de produdcción que supo sostener la industria en Tierra del Fuego», dijo Hellemeyer.
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE) y ex directora general del FMI, Christine Lagarde, fue consejera entre 2003 y 2005 de un estudio de abogados que defendía a una firma legal en Bermudas y Singapur. Se trata del despacho de abogados Baker & Mckenzie, domiciliado en las islas Bermudas, territorio frente a la costa este de Estados Unidos que figuraba entonces en la lista negra de la Unión Europea de paraísos fiscales.
Así lo revela una investigación del diario El País, de España, la cual afirma que Lagarde perteneció también al consejo de una sociedad vinculada a la misma firma internacional en Singapur, cuando este país estaba blindado por el secreto bancario.
Lagarde fue socia hasta junio de 2005 del despacho de abogados internacional Baker & McKenzie. La firma, con presencia en todo el mundo, controlaba en Bermudas la sociedad Law in Context Ltd., un grupo empresarial en el que la mandataria francesa figuraba como consejera».
El diario marca que «la dirigente abandonó Law in Context en 2005 para ser ministra de Comercio Exterior del Gobierno del entonces primer ministro francés Dominique de Villepin. Años después, en 2011, se convirtió en directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y desde hace un mes es la presidenta del Banco Central Europeo (BCE)».
“Considerado como uno de los lugares más opacos del planeta, Bermudas fue hasta el pasado mayo un paraíso fiscal por su baja tributación, según la lista negra que elabora la U.E.”, remarcó el diario español. Vale recordar que, tras el escándalo de los papeles de Panamá, fue la propia Lagarde quien criticó los manejos de las multinacionales para pagar menos impuestos. “La evasión fiscal provoca mayor deuda pública y menos inversión en educación, sanidad y otros servicios”, declaró la mandataria en una reunión en Valencia en junio de 2017 del Grupo Acción Financiera Internacional (FATF, en sus siglas en inglés), remata la investigación.
Los dos candidatos más votados en las elecciones uruguayas del 27 de octubre, el frenteamplista Daniel Martínez y el candidato del Partido Blanco Luis Lacalle Pou, se medirán de nuevo en la segunda vuelta hoy 24 de noviembre.
El aspirante del Frente Amplio, la coalición que gobierna Uruguay desde 2005, obtuvo un 39% de los votos, mientras que el opositor Lacalle quedó en segundo lugar con el 28% de los sufragios.
Las estrategias de cada bando para ganar el balotaje, la situación regional y la economía son algunas claves que deben ser consideradas para esta segunda cita con las urnas.
1. COALICIÓN «MULTICOLOR» DE LA OPOSICIÓN
Todas las formaciones opositoras que obtuvieron representación parlamentaria el 27 de octubre, a excepción del Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI), acordaron apoyar al candidato del PN con vistas a la segunda vuelta.
El acuerdo programático «Compromiso País» consta de 12 puntos en los que se tratan asuntos como la educación, la seguridad, las relaciones exteriores, el empleo y el desarrollo social.
La idea inicial del pacto era incluir la cadena perpetua revisable y suprimir la liberación anticipada de presos por determinados delitos, puntos incluidos en el plebiscito «Vivir sin miedo», que la población uruguaya rechazó el día de los comicios.
Finalmente, estos aspectos fueron retirados del acuerdo y, en su lugar, se proponen otros como declarar «formalmente la emergencia nacional en seguridad pública» para iniciar un combate «frontal» al delito.
2. MUJICA, APUESTA DEL OFICIALISMO PARA SEGUIR GOBERNANDO
El candidato del FA hizo una jugada sorpresiva al anunciar en esta segunda campaña que el expresidente José Mujica (2010-2015) sería ministro en un eventual Ejecutivo frenteamplista.
Mujica, de 84 años, encabezó la lista del FA que más votos obtuvo para el Senado para esta legislatura (2020-2025), pero deberá renunciar al escaño si finalmente es nombrado responsable de la cartera de Ganadería, Agricultura y Pesca.
En la apuesta por la «vieja guardia», Martínez también incluyó a Danilo Astori, actual ministro de Economía y vicepresidente con Mujica, para su futuro gabinete, del que sería titular de la cartera de Relaciones Exteriores.
3. LA OPOSICIÓN LIDERA LAS ENCUESTAS
Según los últimos sondeos, el favorito para sustituir al presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, sería el candidato ‘blanco’, Lacalle Pou. El opositor saca en las encuestas publicadas hasta este martes una ventaja de entre 5 y 8 puntos al aspirante oficialista.
Según la consultora Cifra, Lacalle Pou alcanzaría el 47% de los sufragios frente al 42% que obtendría Martínez, mientras que Factum sitúa la ventaja en 51-43.
Las encuestas, divulgadas en los últimos días, mostraron, en el primer caso, que un 6 % del electorado seguiría indeciso, y otro tanto votaría en blanco o anulado en unos comicios en los que el voto es obligatorio. En el de Factum, el 6 % sufragaría en blanco o anulado.
4. CONVULSIÓN EN LATINOAMÉRICA
Las protestas que viven actualmente países como Bolivia o Chile apenas fueron visibles en el cara a cara que ambos candidatos protagonizaron el pasado 13 de noviembre en cadena nacional, pero sí han estado presentes durante la campaña.
El Gobierno del FA calificó de «golpe de Estado» el desplazamiento de Evo Morales de la Presidencia boliviana y el canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, aseguró que su país solo reconoce «a presidentes surgidos de elecciones», en referencia a la proclamación de Jeanine Áñez como presidenta interina de Bolivia.
Por su parte, el senador electo por el PN Juan Sartori afirmó en Twitter que «Bolivia tendrá elecciones libres gracias a la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la presión internacional».
5. DÉFICIT FISCAL Y GASTO PÚBLICO
Uno de los temas mencionados con más insistencia en la campaña es el déficit fiscal uruguayo, que actualmente roza el 5%.
Para acabar con este problema, el aspirante oficialista propone capacitar 80.000 trabajadores cada año y fomentar el desarrollo de pequeñas y medianas empresas.
Por su parte, desde la oposición defienden un «shock de austeridad», con el que llegar a ahorrar 900.000 millones de dólares en un tiempo récord, sin que, según afirma, ello afecte a políticas sociales, la principal crítica por parte del FA.
6. «POLÍTICAS DE GÉNERO»: POCA VISIBILIDAD
La igualdad de género ha estado ausente en los grandes actos electorales, incluso en el cara a cara televisivo, el primero obligatorio por ley, en el que apenas se mencionó de pasada la Ley Integral contra la Violencia de Género.
La actual vicepresidenta, Lucía Topolansky, es la única mujer que ha ocupado -si bien de manera interina- la Presidencia de Uruguay y, según afirmó hace unos meses en entrevista, no veía cercano el momento en que el país suramericano estuviera gobernado por una.
El 1 de marzo de 2020, Uruguay volverá a tener al frente a un hombre, si bien la Vicepresidencia ya tiene nombre de mujer: el de Graciela Villar (FA) o Beatriz Argimón (PN).
7. MARTÍNEZ O LACALLE SUMARÁN UN NUEVO NOMBRE A LA LISTA
Desde el regreso de la democracia tras la dictadura cívico-militar en Uruguay (1973-1985), cinco han sido los presidentes y solo dos de ellos, Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000) y Tabaré Vázquez (2005-2010 y 2015-2020) repitieron mandato.
A esa lista, a la que se sumará el 1 de marzo de 2020 Daniel Martínez o Luis Lacalle Pou, también pertenecen Luis Alberto Lacalle, padre del candidato nacionalista, que fue presidente entre 1990 y 1995; Jorge Batlle (2000-2005) y José Mujica (2010-2015).
La justicia federal ordenó a las obras sociales hacerse cargo de proveer aceite de cannabis a 12 personas que presentaron recursos de amparo. También ordenó que el Estado otorgue ese producto de manera gratuita en tres casos y autorizó a tres personas a hacer «autocultivo con fines
medicinales». informó el Ministerio Público de la Defensa.
A más de tres años de su sanción, la ley que permite el uso medicinal de productos derivados de cannabis para tratar la epilepsia refractaria, crecen los recursos para que la norma abarque otras patologías en la justicia, que ya resolvió favorablemente en 18 ocasiones.
“Desde que se aprobó la ley 27.350 (en marzo de 2017) que incorpora al cannabis para fines medicinales en epilepsia refractaria, crecen las consultas y los pedidos para que este tratamiento pueda aplicarse a otras patologías para las que se tiene conocimiento que son eficaces”, dijo Nicolás Laino, defensor oficial de la Defensoría General de la Nación.
Asimismo, advirtió que por no contemplar el uso del aceite de cannabis para otras patologías o “para tratamientos paliativos” la legislación pone a muchos pacientes “en un dilema: la salud o la cárcel”. El defensor explicó que “cada vez son más las personas que se acercan a las distintas defensorías para pedir que intercedan ante el ANMAT”, que es el organismo encargado de permitir o no el acceso a los frascos de aceite de cannabis y que “si éste no lo permite se presenta un recurso de amparo ante la justicia”.
Compartimos este análisis del economista Walter Graziano por varios motivos. El inmediato, porque estamos de acuerdo con sus argumentos: una crisis financiera en Brasil, de la envergadura de la que deterioró sin remedio a partir de abril del año pasado el gobierno de Macri, nos parece improbable, por las razones que él explica.
También nos parecen atinadas las observaciones que hace al final para Argentina: si Brasil ha mantenido por más de una década una inflación cercana al 3% anual, y una tasa de interés oficial del 5% anual en descenso, porque nuestro Banco Central ha recurrido a tasas absurdas para no frenar la inflación?
Pero hay un punto importante que nos interesa subrayar: Es cierto, no hay en el horizonte una crisis financiera grave en Brasil. Como no la había en Chile, tampoco. Las crisis sociales no tienen una relación lineal con los resultados financieros.
ooooo
«Mientras quienes sean finalmente designados a cargo del área de Economía de Alberto Fernández seguramente ya se encuentran ideando las medidas iniciales como para domesticar la más aguda estanflación que nuestra economía padeció en los últimos veinte años, aparece una duda inquietante: ¿está Brasil en las puertas de un gran episodio de desestabilización?
Las noticias acerca de la caída del real en las últimas ruedas, sumado eso al hecho que la economía brasileña no parece despegar, y a la más que triplicación de la deuda pública en los últimos 10 años, han comenzado a generar urticaria. Más aún si se tiene en cuenta que los episodios sociales -que derivaron también en crisis financieras- acaecidos en Ecuador, Chile y Bolivia no ayudan de manera alguna.
La pregunta tiene mucho sentido, sobre todo si se recuerda que la caída de la convertibilidad y la más grave crisis financiera que sufrió la Argentina allá por finales de 2001, se materializó al poco tiempo que Brasil devaluase de manera apreciable su moneda, factor que dio el “tiro de gracia” a un régimen de convertibilidad que sólo se mantenía vivo con el pulmotor de más deuda y deuda externa.
Pues no importa qué medidas, planes o programas económicos se ideen en estas pampas, los mismos están sujetos, quiérase o no, a que nuestro vecino gigante no entre en una crisis seria. De producirse ésta, el ya escaso financiamiento que todavía puede haber en la región se transformaría en una huida formidable de capitales contra la cual la Argentina en modo alguno está en condiciones de luchar con chances de éxito. Una eventual crisis brasileña repercutiría en una inevitable brusca devaluación del peso con su correlato inflacionario y recesivo a la vez, dado que no es lo mismo una devaluación planeada y acompañada con una baja aliviante de tasas de interés, que una producida como consecuencia de una crisis financiera, con fuga de capitales y materializada con una brusca suba de los rendimientos bancarios.
Pero, ¿está Brasil cerca de una crisis? Los movimientos del real de las últimas semanas distan de ser auspiciosos. Además, cualquier economista de tendencia “fiscalista” frunciría el ceño al percibir que Brasil hoy ostenta el dudoso honor de padecer un déficit fiscal del orden del 7% de su PBI, nivel que triplica el considerado como aceptable para los operadores financieros internacionales en general. Claro que esa cifra incluye los intereses de la deuda que Brasil debe abonar y que ya se encuentra en otro nivel considerado bastante peligroso: nada más y nada menos que 90% de su PBI, y creciendo. Si a eso se le suma que Brasil posee un déficit de su cuenta corriente de balanza de pagos del 2% de su PBI y que no crece, más de un analista podría cantar “bingo” y señalar que estamos a las puertas de otro “efecto caipirinha” con su potencial de devastación para la economía regional en general y a la economía argentina en particular, sobre todo porque la economía brasileña casi sextuplica en tamaño a la nuestra.
Sin embargo, sacar como conclusión que se aproxima una eventual crisis brasileña puede ser no solo apresurado, sino por sobre todo inexacto. Veamos por qué: Brasil -al revés de la Argentina- tiene una parte abrumadoramente mayoritaria de su deuda pública nominada en reales y no en dólares. Eso quiere decir que toda devaluación ayuda a licuar esa deuda en término de divisas, con lo que se hace mucho más sencilla de pagar.
El hecho de que el real se mantenga más de 20 años en los mismos valores es lo que ha hecho que su deuda en término de dólares haya crecido hasta llegar al 90% de su PBI, y no otro factor. Ahora los intereses insumen montos crecientes de déficit, sin duda. Pero aún así el apetito de los propios brasileños por la deuda de su propio país no parece abatirse dado que Brasil sigue subastando y colocando títulos en su moneda a muy buen ritmo. Este es un factor que debiera ser tomado en cuenta por quienes sostienen que Brasil se halla a las puertas de otro “efecto caipirinha”.
Si se examinan otros indicadores se puede observar también que una crisis no parece cercana. La inflación, lejos de descontrolarse, sigue en torno del bajísimo 3% anual de otros países de la región y en línea con los propios EE.UU., con lo cual se hace innecesaria una devaluación a los fines de no perder competitividad, como muchas veces ha sido el caso argentino. Toda devaluación se materializa en pura ganancia de tipo de cambio real, factor que hace que Brasil genere por sí mismo los propios anticuerpos para que aparezcan dólares genuinos de más exportaciones para atender cualquier demanda de divisas fuera de lo natural o de lo esperable.
A eso hay que sumar el hecho de que las denominadas -y discutidas- “reformas estructurales” laboral y previsional están siendo llevadas a cabo. Y aunque es más que dudoso que las mismas puedan ayudar a Brasil a crecer en el mediano plazo dado que las mismas apuntan a cercenar el poder de consumo de los brasileños, lo cierto es que los mercados financieros siempre han celebrado y celebran ese tipo de medidas como “pro-mercado” y difícilmente juegan en contra de las mismas. Además hay algo indiscutible: postergar como se ha hecho las edades jubilatorias quiérase o no ayuda a disminuir el déficit fiscal del país. Antes de cualquier abrupta fuga de capitales, los dueños de los mismos van a evaluar que Brasil se encuentra inmerso en este proceso y sin duda van a pensarlo dos veces a la hora de apuntar los cañones contra Brasil.
Finalmente, en esta discusión está el “as de espadas” que parecen tenerlo quienes piensan que Brasil no está cerca de las convulsiones de una crisis financiera: la tasa de interés dispuesta por el Banco Central de Brasil (SELIC) es de solo el 5% anual y ha venido bajando en el año, factor que puede haber colaborado a que la demanda de dólares acaecida tras los violentos episodios sociales latinoamericanos se tonificara en nuestro vecino. Este bajo rendimiento en las tasas de interés, que en términos reales son de solo el 2% anual, muestra a las claras que Brasil tiene hoy un amplísimo espacio para aplicar un “apretón monetario” que extermine cualquier conato fuerte de crisis cambiaria si fuera necesario.
¿Cuál es la situación del país que gobierna Jair Bolsonaro entonces? Sin duda tiene problemas: un muy alto déficit fiscal, un incipiente déficit de balanza de pagos y una recesión muy reacia a ceder. Año tras año se predice la salida de la recesión y un crecimiento promisorio y a la postre lo que realmente sucede es que las dificultades para volver a crecer a guarismos aceptables no ceden. Este es el factor de real preocupación con la economía brasileña y no otro. Sin embargo es al menos discutible que por sí mismo tenga el potencial desestabilizador que pueden tener factores financieros de plazos más cortos, que son los que suelen dictaminar si un país está cerca o lejos de una crisis en su sistema financiero. Pero no es el caso de Brasil, donde además su índice accionario BOVESPA se encuentra alrededor de un 10% más arriba que hace un año atrás: otro factor que nos dice a las claras que no hay inminencia de crisis en Brasil.
¿Que hay problemas? Sin duda. ¿Que el real puede bajar más? Seguro que sí. ¿Que esa caída puede ocupar titulares en los diarios? Probable, muy probable. ¿Que estamos cerca de un “efecto caipirinha”? No, para nada. Y al mismo tiempo que cerramos este somero análisis acerca de Brasil, los argentinos debemos meditar un “temita” que debe llamarnos la atención: a pesar de que Brasil tiene un déficit fiscal del 7% de su PBI, puede mantener su inflación en solo el 3% anual y su tasa bancaria en el orden del 5% anual. Y eso por más de 20 años.
Entonces, ¿por qué en la Argentina insistimos con riesgosas y caras variantes gradualistas para bajar la inflación si estabilizar, como nos muestra nuestro vecino, puede ser mucho más factible de lo que aparece a primera vista?«.
El presidente del bloque del FpV-PJ, y previsto ministro de Defensa de Alberto Fernández, Agustín Rossi, logró que la Cámara de Diputados, con apoyo de Cambiemos, apruebe el proyecto que presentó para crear un fondo destinado exclusivamente a reequipar las Fuerzas Armadas.
En tiempo exprés, el texto que crea el Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), obtuvo dictamen el martes en la Comisión de Defensa y media sanción en la sesión especial del jueves. El proyecto establece que el fondo será integrado por el 0,35 % del “total de los ingresos corrientes previstos en el Presupuesto para el año 2020”; un 0,50% para el 2021; 0,65% para el 2022 y 0,80% para 2023. Si bien el cálculo fino del monto dependerá de cómo se termine de armar el Presupuesto 2020, se estima que significará alrededor de 14 mil millones de pesos para el próximo año.
«Este proyecto permitirá revertir la distribución regresiva del gasto de defensa actual, que asigna más de un 85% del presupuesto a gastos de personal, incrementando gradualmente el financiamiento para el reequipamiento militar», se expresa en los fundamentos de la iniciativa.
Ahí se dispone que el dinero debe ser utilizado “específicamente para la recuperación, modernización y/o incorporación de material de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley 24.948”. También se estipula que el Ministerio de Defensa deberá rendir cuentas ante el Congreso sobre la ejecución de este fondo.
A pesar de que no estaba en el temario, Rossi pidió un apartamiento de reglamento para poder incluirlo y con aval de la mayoría del oficialismo se aprobó con 188 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones.
Afirmó Rossi: “Es hora de que Argentina tenga definida una política de defensa, que en todos los países del mundo es una política de Estado. Hay que mirar para adelante, de nada vale echar responsabilidades hacia atrás”, destaco el legislador que se encamina a ser ministro de esa área. Resulta evidente, aunque no se diga, que en estas circunstancias el proyecto debía contar con la aprobación del presidente electo.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, Luciano Laspina (PRO), señaló que la discusión debería haberse dado en el marco del debate por el Presupuesto 2020, pero anunció que acompañaría la moción.
También lo hizo la Coalición Cívica. “Aprobamos más presupuesto para reequipar a las Fuerzas Armadas. Necesitamos modernizar a las Fuerzas Armadas con equipamiento elemental que desde hace muchos años la Argentina no tiene”, dijo Elisa Carrió en Twitter.
El radicalismo se sumó al acompañamiento. Carlos Fernández planteó que “resulta imprescindible la generación de una política de Estado en un tema central como es la defensa nacional. No existe un sistema de defensa si sus Fuerzas Armadas no están equipadas como para generar la disuasión y la cooperación”.
Sólo el bloque de Evolución -que capitanea Martín Lousteau- votó en contra. En esa bancada mostraron su disconformidad con Cambiemos por haber acompañado el apartamiento del reglamento para votar este proyecto, y no el de la Ley de Educación Sexual Integral.
En AgendAR apaudimos esta decisión, y el hecho que haya sido acompañada por la mayoría de los sectores políticos con peso real. No es sólo la necesidad de contar en este siglo con Fuerzas Armadas razonablemente equipadas como elemento disuasorio. También por el hecho que en Argentina, como suceden en todos los países serios, las Fuerzas Armadas deben ser el impulsor y cliente de inicio para la el desarrollo de tecnología de punta.
ARTÍCULO 1º.- Autorízase a la empresa HISPAMAR SATÉLITES SOCIEDAD ANONIMA a proveer facilidades satelitales mediante el satélite geoestacionario denominado HISPASAT 74W-1, en la banda de frecuencias Ku planificada, desde la posición orbital geoestacionaria de 74° de Longitud Oeste, en el marco de lo previsto en la Parte I del Reglamento de Gestión y Servicios Satelitales, cuyo texto ordenado fuera aprobado por la Resolución Nº 3.609 de fecha 19 de febrero de 1999 de la ex SECRETARÍA DE COMUNICACIONES e incorporada mediante el Decreto Nº 793 de fecha 22 de julio de 1999 como Anexo XIII del Decreto Nº 92 de fecha 30 de enero de 1997; de conformidad con lo señalado y la normativa mencionada en los Considerandos.
Ya en agosto del año pasado decíamos en AgendAR: «La empresa española Hispamar, sigue creciendo en los «cielos abiertos» (unilateralmente) de Argentina.
La expansión de Hispamar en Sudamérica ha sido notable. El 64,9% de los ingresos de la firma de telecomunicaciones satelitales española viene de la región. No se trata de poca plata: en 2016, eran 228 millones de euros.
En la Argentina, el lobby de Hispasat, ejercido desde principios de 2016 a través del difunto Ministerio de Telecomunicaciones y con la firma de Oscar Aguad, empezó haciendo suspender indefinidamente el ARSAT-3 de la empresa estatal argentina ARSAT SA, que le hacía una incipiente competencia con sus satélites 1 y 2 dentro del territorio nacional.
Más allá del perjuicio para la Argentina en pagar a un proveedor español por servicios que podría estar dando y cobrando el estado nacional, hay otros sectores perjudicados. En primer lugar, la empresa barilochense INVAP, constructura de los satélites de ARSAT, que tras haber expandido sus equipos humanos y técnicos para diseñar e integrar un total de 8 satélites, según establecía la ley 27.208 de Desarrollo de la Industria Satelital, se quedó con U$ 300 millones invertidos e incobrables. La ley fue simplemente ignorada, no hizo falta voltearla«.
Esperamos que el próximo, muy próximo gobierno, encare esta situación.
El dengue en las Américas ha alcanzado el mayor número de casos registrados en la historia, con más de 2,7 millones de casos, incluyendo 22.127 casos graves y 1.206 muertes reportadas hasta finales de octubre de 2019, según la última actualización epidemiológica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
La mayor epidemia anterior de dengue fue en 2015, pero el número de 2.733.635 casos hasta la fecha en 2019 es un 13 por ciento mayor que los de 2015. A pesar de este aumento en el número de casos, la letalidad por dengue (proporción de muertes en los casos de dengue) en 2019 es un 26% menor a lo observado en 2015.
En Argentina, en las últimas dos semanas comenzaron a activarse los primeros sensores de la red de detección que mantiene un grupo de investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA y que sirve para monitorar en detalle la actividad de los mosquitos Aedes aegypti. «Está arrancando la temporada de calor y los huevos que quedaron latentes durante el invierno están eclosionando. De hecho, comenzamos a detectar los primeros mosquitos adultos en la ciudad», dijo Nicolás Schweigmann, director del Grupo de Estudio de Mosquitos (GEM) que funciona en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA e investigador del CONICET.
Los cuatro serotipos del virus del dengue están presentes en las Américas y la cocirculación de los cuatro fue reportada en Brasil, Guatemala y México en 2019. La circulación simultanea de dos o más serotipos aumenta la ocurrencia de casos graves de la enfermedad.
Brasil, dado su tamaño poblacional, tuvo el número más alto en esta actualización, con 2.070.170 casos reportados. México tuvo 213.822 casos, Nicaragua reportó 157.573 casos, Colombia tuvo 106.066 casos y Honduras 96.379 casos.
Pero los países con las tasas de incidencia más altas, que relacionan el número de casos con la población, fueron en su mayoría centroamericanos: Nicaragua (2.271 casos por cada 100.000 habitantes), Belice (1.021 casos por cada 100.000 habitantes), Honduras (995,5 casos por cada 100.000 habitantes), y El Salvador (375 casos por cada 100.000 habitantes). El quinto país con mayor tasa de incidencia en las Américas fue Brasil, con 711,2 casos por cada 100.000 habitantes.
Recomendaciones Dado el aumento de los casos de dengue y dengue grave en varios países de la región, la OPS recomienda que los países intensifiquen la vigilancia de la enfermedad, así como la vigilancia y control de los mosquitos que transmiten el dengue, involucrando a las comunidades en actividades de prevención y control.
La propuesta, elaborada en base a un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), fue tomada por la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA): propine devolver los montos pagados por IVA en compras con tarjeta realizadas por sectores de menores recursos de la sociedad.
Si el Estado va a eximir del pago del IVA a productos del consumo popular, el documento propone que no sean los comerciantes quienes implementen la rebaja en sus precios, sino que sean los bancos quienes devuelvan a los consumidores el valor de la alícuota incluida en el precio final de los productos. Un esquema de este tipo favorece el objetivo de los bancos de una mayor inclusión financiera, pero también permite un mayor control.
Según el informe, la propuesta «posibilita limitar el beneficio solo para los sectores de menores ingresos, otorgando mayor progresividad al sistema impositivo; promociona la inclusión financiera, por mayor uso de los medios de pagos bancarizados; reducción del dinero efectivo y mayor formalización de la economía; y posibilita una fiscalización sencilla y automática».
Para fundamentar su propuesta, el IARAF expone una serie de desventajas del sistema actual y las contrasta con las ventajas del suyo. Entre las desventajas se encuentra que: “En general abarca solo a la última etapa de la cadena comercial del bien en cuestión, dado que las transacciones intermedias deben continuar efectuándose a la alícuota total del IVA, con la única excepción de ventas a monotributistas o microempresas responsables inscriptas que han quedado alcanzadas transitoriamente”.
«Es una medida de reducción directa del impuesto, pero que implica que su concreción efectiva depende del comportamiento final del vendedor, es decir de que éste efectivamente traslade al consumidor la rebaja impositiva. Esta situación de incertidumbre se ve potenciada porque es casi imposible realizar un control exhaustivo sobre los responsables. Entre las ventajas del propuesto, en tanto, se destaca que: “Se asegura que el 100% del beneficio llegue al consumidor”.
“Puede limitar el beneficio a los sectores de menores ingresos, lo que redunda en un carácter progresivo del impuesto” “Promueve la inclusión financiera por mayor uso de medios de pago bancarizados” «Reducción de dinero efectivo circulante y mayor formalización de la economía. Posibilita una fiscalización sencilla y automática».
En estos días se cumplen 19 años desde el lanzamiento del SAC-C, satélite que estuvo 13 años orbitando y fotografiando nuestro planeta. Con esas imágenes se concibió Argentina 500K; una obra que se compone de cartografía que cubre la totalidad del Territorio Nacional y que aún hoy se utiliza en diversas instituciones educativas y técnicas.
El satélite SAC-C, puesto en órbita en noviembre de 2000, es un ejemplo de un proyecto espacial de alta integración en Sudamérica. Con 460 kilogramos, lleva a bordo tres cámaras ópticas de utilidad para los sectores de la agricultura, la industria y la administración gubernamental. Asimismo, cuenta con tres sistemas de demostración de nuevas tecnologías satelitales: dos de control y navegación y otro de recolección de datos transmitidos desde estaciones automáticas terrestres de monitoreo ambiental.
El SAC-C alberga además tres sensores científicos que relevan parámetros geofísicos, como el magnetismo terrestre o la humedad de la alta atmósfera. La multiplicidad de instrumentos para investigación básica y aplicada que comparten una misma plataforma fue provista por cinco países asociados a la misión. El nivel de integración del SAC-C logra que estas misiones sean considerablemente colaborativas y multinacionales, reduciendo el costo de acceso al espacio.
¿Sabes cuál fue el ? argentino de observación de la ?con más vida útil? Hoy se cumplen 19 años desde el lanzamiento del SAC-C, satélite que estuvo 13 años orbitando y fotografiando nuestro planeta. Con estas ? se concibió Argentina 500K, pic.twitter.com/dU0XJv1mOg
Con las fronteras del país cerradas y las fuerzas militares en máxima alerta, Colombia vivió ayer jueves una masiva jornada de protestas convocadas por opositores del presidente Iván Duque y su gobierno.
Las centrales obreras y movimientos sindicales que llamaron a la protesta lo calificaron como «paro nacional» y se registraron protestas en Bogotá y otras grandes ciudades como Medellín, Cali y Barranquilla.
Las protestas comenzaron con marchas pacíficas, pero pronto se produjeron enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes en algunos puntos del país. En la capital se registraron fuertes disturbios tanto en el centro como en el noroeste, donde algunos manifestantes intentaron dirigirse al aeropuerto internacional El Dorado.
Otros disturbios se produjeron en Cali, donde el alcalde, Maurice Armitage, decretó el toque de queda en la ciudad a partir de las 7 de la noche de este jueves tras los destrozos registrados en varios puntos de la ciudad. Los medios locales informaron que otras manifestaciones continuaron de manera pacífica.
El gobierno había implementado de forma previa una serie de medidas, entre ellas el cierre desde primera hora del miércoles y hasta las 5:00 de la mañana del viernes de los pasos fronterizos de Colombia con Venezuela, Brasil, Ecuador y Perú. Además se ordenó el acuartelamiento en primer grado (máxima alerta) de las fuerzas militares.
Desde 1977 no se viviera en el país tanta tensión por un paro nacional.
Motivos planteados:
1. El «paquetazo» Según los convocantes, el gobierno del presidente Iván Duque prepara un «paquetazo» de medidas que causarán un fuerte impacto económico y social en los trabajadores.
Entre ellas, estaría la propuesta de eliminar el fondo estatal de jubilaciones Colpensiones, aumentar la edad para jubilarse y reducir el salario para los jóvenes hasta ubicarlo en 75% del mínimo, entre otras medidas.
El Gobierno ha negado que vaya a aplicar muchas de estas medidas, asegurando que no es cierto que haya presentado al Congreso las reformas laboral y de la seguridad social que denuncian los sindicatos y que todo deberá ser objeto de negociación.
Pero aunque en los actos públicos de los últimos días de Duque y sus ministros han estado dedicados a explicar la posición oficial al respecto, varias de las medidas han sido esbozadas públicamente por personas u organizaciones próximas al gobierno, incluyendo al ex presidente y senador Álvaro Uribe Vélez, líder del oficialista Partido Centro Democrático.
2. La educación A las manifestaciones acudieron también estudiantes de universidades públicas y privadas que se han movilizado en varias ocasiones durante el último año.
Reclaman más inversión en educación y el cumplimiento de acuerdos firmados el año pasado después de más de dos meses de protestas y que incluyen inversiones para las universidades de unos US$1.300 millones.
Los estudiantes también marcharon contra la brutalidad policial en las protestas, en especial del escuadrón antidisturbios, y por el combate a la corrupción en varias universidades.
Sin embargo, la ministra de Educación, María Victoria Angulo, asegura que el gobierno sí está cumpliendo y prueba de ello es que se ha destinado a Educación unos recursos «nunca antes vistos».
3. Matanzas de indígenas, líderes sociales y ex guerrilleros Los manifestantes también reclaman medidas de protección efectivas para indígenas y líderes sociales, blanco de una ola de asesinatos que se ha cobrado la vida de decenas de ellos desde que Duque llegó al poder, hace 15 meses.
La situación es particularmente delicada en el departamento del Cauca, ubicado en una región montañosa del suroeste colombiano, que vive sumido en una espiral de violencia por la presencia de grupos armados, disidencias de las FARC, paramilitares y bandas de narcotraficantes.
Miguel Ceballos, alto comisionado para la paz nombrado por el presidente Duque para liderar un plan de acción social para el Cauca tras los últimos asesinatos, ocurridos en octubre, anunció una inversión cercana a los US$ 390 millones para subvencionar proyectos y procesos de emprendimiento, construir infraestructuras y mejorar la cobertura sanitaria y educativa en la región.
Además, el presidente colombiano anunció el despliegue de 2.500 militares en la región, medida cuestionada por algunos líderes indígenas que creen que la militarización no soluciona el problema.
De acuerdo con recuentos de organizaciones sociales, en Colombia ocurrieron más de 400 asesinatos, líderes sociales, defensores de medio ambiente, activistas y también exguerrilleros de las FARC en los últimos cuatro años. 4. El cumplimiento del proceso de paz Las organizaciones sociales también reclaman al gobierno un mayor compromiso con la implementación del acuerdo de paz con las FARC alcanzado en 2016.
En particular, y relacionado con el punto anterior, critican duramente lo que consideran un incumplimiento por parte del gobierno respecto al punto 4 del acuerdo que habla de la sustitución gradual y voluntaria de los cultivos de uso ilícito por otras alternativas de subsistencia para las comunidades más pobres. Esto, según los expertos, está contribuyendo a la crisis de inseguridad que vive población indígena en el país.
En abril de este año, Duque presentó seis cuestionamientos a la ley de la justicia para la paz, lo que le provocó una ola de críticas e incluso protestas callejeras.
Aquella decisión, que fue sugerida por Álvaro Uribe apenas unos días antes, provocó que defensores del acuerdo con la exguerrilla FARC acusaran a Duque de «permitir morir la paz» y de ser tildado por columnistas como «subpresidente».
Recientemente se han llevado a cabo operaciones contra la disidencia de las FARC. En la última, en un caso que estremeció a la sociedad colombiana, al menos ocho menores de edad (algunos medios hablan de 18) murieron en un operativo de las fuerzas de seguridad a un campamento guerrillero.
La muerte de los menores, incluida una niña de 12 años, un adolescente de 15 años y otra menor de 16, había sido ocultada por el gobierno -que solo había hablado de una impecable y exitosa operación- pero fue revelada en el congreso, costándole el puesto al ministro de Defensa Guillermo Botero.
Las críticas contra Botero se habían agravado en mayo pasado cuando un reportaje de The New York Times revelaba que el alto mando ordenó a los militares que doblaran «el número de criminales y guerrilleros que matan, capturan o fuerzan a rendirse en combate (y posiblemente admitiendo un mayor número de víctimas civiles)».
Esto hizo recordar directivas similares que, durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, condujerom a la ejecución por parte del ejército de miles de jóvenes que luego fueron presentados como guerrilleros, en lo que se conoció como los «falsos positivos».
La gran mayoría de los argentinos nos sorprendimos cuando la publicitada denuncia de Greta Thunberg en las Naciones Unidas incluyó a la Argentina. Nuestro país no está industrializado en exceso, por cierto; ni la imaginación más desbordada puede ubicarlo entre los grandes causantes del calentamiento global. Como AgendAR explicó aquí, las causas de nuestra exclusión son una vulnerabilidad legal. En realidad, como también publicamos, el agro argentino tiene un “superávit ecológico».
Pero siempre se puede encontrar un pretexto plausible. El sector agrícola ganadero emite alrededor del 40% de los gases de efecto invernadero (GEI) de la Argentina (muy pocos, comparada con China o EE.UU.). Pero dentro de este valor, uno de los GEIs más importantes es el metano. El 70% de sus emisiones proviene del sistema digestivo de los rumiantes, como los vacunos y ovinos.
Durante la digestión ruminal, una parte del alimento se asimila y otra se transforma en metano. Esto también implica una pérdida de energía para el animal. En este marco, en un estudio en laboratorio del INTA y de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) se consiguió reducir hasta el 30% del metano generado en pequeños rúmenes artificiales a través de extractos de especies vegetales de la provincia de Córdoba. Estos resultados permitirán buscar vías para disminuir el impacto de la ganadería sobre el calentamiento global y, a su vez, aumentar su productividad.
“A diferencia de la especie humana, los rumiantes pueden degradar fibras vegetales gracias a los microorganismos que poseen en su tracto digestivo. Como consecuencia de este proceso natural se produce metano, un gas que causa 21 veces más impacto en el calentamiento global que el dióxido de carbono. A su vez, por este proceso también se libera a la atmósfera una cantidad de energía que los animales no pueden aprovechar”, explicó María Carolina Scorcione, profesional del INTA Manfredi, becaria Conicet y estudiante de la Escuela para Graduados de la FAUBA.
Además, agregó: “Hasta hace un tiempo se estudiaron y aplicaron compuestos sintéticos para reducir la actividad de los microorganismos metanogénicos del rumen. Sin embargo, se encontraron efectos tóxicos para el animal y también residuos indeseables en los alimentos derivados de la producción. Por eso, en los últimos años se están investigando estrategias naturales para disminuir la emisión de metano y evitar las pérdidas de energía, que pueden ascender hasta el 12% de lo ingerido. Como las emisiones se relacionan íntimamente con la dieta del animal, analicé cómo los extractos de plantas que crecen en las sierras de Córdoba modificaron la liberación de metano y la digestión ruminal de nutrientes”.
La investigadora seleccionó plantas silvestres del monte cordobés en donde crecen diversas hierbas con larga tradición medicinal. Las elegidas fueron el poleo (Lippia turbinata) y la chinchilla o suico (Tagetes minuta). En experimentos previos, el equipo del INTA Manfredi que integra Scorcione consiguió buenos resultados con aceites esenciales de las mismas especies. Como obtener grandes cantidades de aceite es complejo, esta vez, María Carolina estudió el efecto de los extractos vegetales de las especies mencionadas.
“Pudimos verificar que al mezclar extractos de suico y poleo, y agregarlos a dietas animales que se usan frecuentemente en la zona, se redujeron hasta un 30% de las emisiones de metano del rumen. Observamos que los microbios metanogénicos disminuyeron en cantidad. Realizamos estos ensayos en rúmenes artificiales, es decir, colectamos microorganismos y líquido ruminal de tres animales, y los colocamos en recipientes de laboratorio”.
Asimismo, Scorcione señaló que también generó información alentadora en cuanto a la degradabilidad del alimento. “Con el suico y el poleo no se afectaría la forma en que el animal aprovecha los nutrientes de las dietas. Entonces, la energía que antes se perdía como metano ahora quedaría disponible para aumentar la productividad del animal”.
Metabolitos secundarios
Los resultados del trabajo de Scorcione abren una gran posibilidad, ya que contribuyeron a cuantificar las moléculas activas en las hierbas usadas. “Estos compuestos con actividad biológica son metabolitos secundarios que las plantas elaboran cuando sufren algún estrés. El poleo y el suico provenientes de las sierras poseen mayor contenido de compuestos activos ya que allí están expuestas a diversos estreses”.
La investigadora aclaró que una vez que identifiquen las moléculas activas intentarán sintetizarlas y, así, no dependerán de la cosecha de las especies vegetales. “Vamos a seguir analizando otras especies y sus biocompuestos con el fin de elaborar un insumo para mejorar la productividad de la cría de ganado y de los tambos, y a su vez, disminuir el impacto de la ganadería en el cambio climático”.
